Renforcement de la réglementation Web3 à Singapour : état des lieux et avenir selon les professionnels
Le 30 juin 2025, l'industrie Web3 de Singapour connaîtra un tournant important. À partir de ce jour, conformément à l'article 137 de la Loi sur les services financiers et les marchés (FSMA), tous les prestataires de services liés aux jetons numériques ayant un établissement à Singapour, que leurs clients soient ou non situés à Singapour, devront obtenir une licence de prestataire de services de jetons numériques (DTSP), sous peine de sanctions légales.
L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a clairement indiqué dans un document de réponse réglementaire publié à la fin mai que les entités non autorisées doivent immédiatement cesser leurs activités à l'étranger, et que le statut de demande en cours ne peut pas être utilisé comme base de légitimité. Cette réglementation est interprétée par beaucoup comme la mesure de régulation des cryptomonnaies la plus stricte à ce jour.
Pour mieux comprendre l'impact de cette nouvelle politique, nous avons interviewé un avocat professionnel et plusieurs praticiens du Web3 travaillant à Singapour, dans le but de reconstituer la réalité de l'industrie Web3 à Singapour et d'explorer leurs perspectives pour l'avenir.
Interprétation des points clés de la loi
Au cours de nos échanges avec des experts en droit de l'économie numérique, nous avons découvert plusieurs éléments de projets de loi qui méritent d'être soulignés :
FSMA est un cadre réglementaire entièrement mis à jour, qui s'applique non seulement aux activités à l'étranger, mais aussi aux services nationaux. Cela signifie que la MAS a officiellement commencé la réglementation complète des acteurs locaux du Web3.
Le centre de régulation passe de la licence institutionnelle à l'examen individuel. La FSMA confère à la MAS le pouvoir de réglementer directement les personnes à haut risque, ce qui pourrait affecter les freelances, les développeurs à distance, les consultants et les influenceurs qui ne font pas partie de la direction.
Les exigences de conformité de la FSMA dépassent largement celles de la PSA précédente. Même les entreprises ayant déjà obtenu une licence PSA doivent soumettre à nouveau des documents pour répondre aux nouvelles exigences. La demande de licence DTSP nécessite un capital initial plus élevé, un responsable de conformité résident, un mécanisme d'audit indépendant, etc.
Retours authentiques des professionnels du Web3 à Singapour
Bien que le renforcement de la réglementation impose des pressions aux acteurs du Web3, les réactions des entreprises et des individus de différentes tailles et types varient.
Un fondateur de projet de tokenisation a déclaré que le nouvel environnement réglementaire représentait un défi pour les petites startups, qui pourraient envisager de déménager de Singapour.
Un professionnel du trading OTC pense que cette réglementation est plus "du bruit pour rien", l'objectif principal étant de faire trembler les puissants, les entreprises réellement solides ne seront pas trop affectées.
Un vétéran du domaine Web3 et de l'IA a souligné que ce resserrement réglementaire reflète le style de gouvernance pragmatique de Singapour, visant à résoudre les problèmes existants dans l'industrie.
Un fondateur qui vit à Singapour depuis près de 20 ans estime que la politique Web3 de Singapour n'a pas connu de bouleversements majeurs et reste l'un des environnements entrepreneuriaux les plus inclusifs et fiables au monde.
Le fondateur d'une startup d'IA a déclaré que les changements réglementaires actuels ciblent principalement les entreprises ayant des attributs financiers forts, et que l'impact sur les petites équipes techniques est limité.
Conclusion
Le resserrement de la réglementation à Singapour peut être considéré comme un ajustement de sa part en tant que centre financier international, et non comme un rejet total de l'industrie Web3. Les professionnels du Web3 réévaluent leurs options : rester à Singapour pour accepter une réglementation plus stricte afin d'obtenir une stabilité politique à long terme, ou se tourner vers d'autres marchés apparemment plus accueillants mais potentiellement plus incertains. Quoi qu'il en soit, le développement de Singapour dans le domaine du Web3 mérite d'être suivi de près.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerAirdrop
· 07-19 12:26
La licence est enroulée.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 07-18 20:00
Jouer à l'arbitrage des politiques tous les jours
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-16 19:11
Le permis est très important.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 07-16 19:11
Le seuil de licence est trop élevé.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 07-16 19:08
Une réglementation trop stricte augmente les risques.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 07-16 19:08
Il y aura tôt ou tard une régulation, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-16 19:00
Les bonnes choses prennent du temps, regardez le résultat.
Singapour renforce la réglementation du Web3 : comment les professionnels peuvent-ils s'adapter aux nouvelles règles ?
Renforcement de la réglementation Web3 à Singapour : état des lieux et avenir selon les professionnels
Le 30 juin 2025, l'industrie Web3 de Singapour connaîtra un tournant important. À partir de ce jour, conformément à l'article 137 de la Loi sur les services financiers et les marchés (FSMA), tous les prestataires de services liés aux jetons numériques ayant un établissement à Singapour, que leurs clients soient ou non situés à Singapour, devront obtenir une licence de prestataire de services de jetons numériques (DTSP), sous peine de sanctions légales.
L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a clairement indiqué dans un document de réponse réglementaire publié à la fin mai que les entités non autorisées doivent immédiatement cesser leurs activités à l'étranger, et que le statut de demande en cours ne peut pas être utilisé comme base de légitimité. Cette réglementation est interprétée par beaucoup comme la mesure de régulation des cryptomonnaies la plus stricte à ce jour.
Pour mieux comprendre l'impact de cette nouvelle politique, nous avons interviewé un avocat professionnel et plusieurs praticiens du Web3 travaillant à Singapour, dans le but de reconstituer la réalité de l'industrie Web3 à Singapour et d'explorer leurs perspectives pour l'avenir.
Interprétation des points clés de la loi
Au cours de nos échanges avec des experts en droit de l'économie numérique, nous avons découvert plusieurs éléments de projets de loi qui méritent d'être soulignés :
FSMA est un cadre réglementaire entièrement mis à jour, qui s'applique non seulement aux activités à l'étranger, mais aussi aux services nationaux. Cela signifie que la MAS a officiellement commencé la réglementation complète des acteurs locaux du Web3.
Le centre de régulation passe de la licence institutionnelle à l'examen individuel. La FSMA confère à la MAS le pouvoir de réglementer directement les personnes à haut risque, ce qui pourrait affecter les freelances, les développeurs à distance, les consultants et les influenceurs qui ne font pas partie de la direction.
Les exigences de conformité de la FSMA dépassent largement celles de la PSA précédente. Même les entreprises ayant déjà obtenu une licence PSA doivent soumettre à nouveau des documents pour répondre aux nouvelles exigences. La demande de licence DTSP nécessite un capital initial plus élevé, un responsable de conformité résident, un mécanisme d'audit indépendant, etc.
Retours authentiques des professionnels du Web3 à Singapour
Bien que le renforcement de la réglementation impose des pressions aux acteurs du Web3, les réactions des entreprises et des individus de différentes tailles et types varient.
Un fondateur de projet de tokenisation a déclaré que le nouvel environnement réglementaire représentait un défi pour les petites startups, qui pourraient envisager de déménager de Singapour.
Un professionnel du trading OTC pense que cette réglementation est plus "du bruit pour rien", l'objectif principal étant de faire trembler les puissants, les entreprises réellement solides ne seront pas trop affectées.
Un vétéran du domaine Web3 et de l'IA a souligné que ce resserrement réglementaire reflète le style de gouvernance pragmatique de Singapour, visant à résoudre les problèmes existants dans l'industrie.
Un fondateur qui vit à Singapour depuis près de 20 ans estime que la politique Web3 de Singapour n'a pas connu de bouleversements majeurs et reste l'un des environnements entrepreneuriaux les plus inclusifs et fiables au monde.
Le fondateur d'une startup d'IA a déclaré que les changements réglementaires actuels ciblent principalement les entreprises ayant des attributs financiers forts, et que l'impact sur les petites équipes techniques est limité.
Conclusion
Le resserrement de la réglementation à Singapour peut être considéré comme un ajustement de sa part en tant que centre financier international, et non comme un rejet total de l'industrie Web3. Les professionnels du Web3 réévaluent leurs options : rester à Singapour pour accepter une réglementation plus stricte afin d'obtenir une stabilité politique à long terme, ou se tourner vers d'autres marchés apparemment plus accueillants mais potentiellement plus incertains. Quoi qu'il en soit, le développement de Singapour dans le domaine du Web3 mérite d'être suivi de près.