Les coulisses du Web3 : de la prime de label au jeu de cycle de l'effet de richesse

Dans le cercle Web3, il existe toujours des "règles non écrites" intéressantes. Il est dit que certains "espaces publicitaires dans le trésor" d'un projet peuvent être achetés. La procédure consiste pour le projet de fête à souscrire un certain nombre de Jetons, puis le projet de fête utilisera une partie de ceux-ci pour acheter les Jetons des investisseurs, et le reste sera utilisé pour acheter des Cryptoactifs grand public. Au début, lorsque nous avons entendu parler de cette pratique, nous avons tous trouvé cela absurde et risible. Cependant, lorsque des intermédiaires se sont réellement présentés avec une telle proposition, nous avons réalisé notre naïveté.

Dans l'industrie des cryptoactifs, le processus de financement présente de nombreuses similitudes avec les élections politiques, nécessitant toutes deux de "faire du lobbying". En repensant à la frénésie des ICO en 2017, nous pensions encore naïvement que pour réussir, il suffisait de bien concevoir le produit, de faire la promotion sur les forums et de créer une adresse ICO. À cette époque, nous passions beaucoup de temps sur les plateformes sociales à répondre aux questions, à développer et à déployer des produits. Ce n'est que plus tard que nous avons compris que vous devez connaître les grands noms de l'industrie, divers conseillers, rechercher des endorsements institutionnels, embaucher des teneurs de marché, contacter des échanges, etc. Rejoindre un camp signifie souvent dire au revoir à l'autre partie.

Dans ce nouveau domaine qui prétend "restructurer le système commercial mondial", les luttes de factions persistent. Il est dit que si vous choisissez de faire votre première offre sur un certain échange, il se pourrait que vous deviez attendre longtemps avant d'être coté chez ses concurrents. Si vous obtenez le soutien d'une certaine communauté, d'autres investisseurs pourraient abandonner collectivement. Accepter un investissement d'un capital-risqueur renommé pourrait vous faire perdre d'autres opportunités d'investissement.

Avec la maturation et la professionnalisation croissantes de l'industrie, cette situation de tout ou rien existe encore, mais face aux intérêts, les luttes de factions sont progressivement atténuées. Après tout, dans un contexte où les géants occupent la majeure partie du marché, les autres participants n'ont d'autre choix que de mettre de côté leurs préjugés et de coopérer en groupe pour partager les opportunités restantes sur le marché.

Les gens ont toujours tendance à étiqueter les choses, ce qui est particulièrement évident dans le domaine du Web3. De la capitalisation boursière, la classification sectorielle, les caractéristiques fonctionnelles, jusqu'à l'arrière-plan des investisseurs et les canaux de financement, tout cela devient la base sur laquelle les gens reconnaissent et jugent rapidement un projet. Ces étiquettes fournissent non seulement une validation de confiance, mais aident également les gens à comprendre rapidement les caractéristiques du projet, son stade de développement et à gérer leurs attentes.

Par exemple, un projet soutenu par une institution d'investissement renommée suscite souvent des attentes quant à ses perspectives de cotation ; les projets prisés par des capital-risqueurs de premier plan sont généralement considérés comme des projets de haute qualité. Ces étiquettes cachent un effet de prime de marque, offrant un espace pour l'imagination des gens.

La logique de propagation des mèmes est également similaire, reposant souvent sur un "narratif" ou un "IP" largement connu. Par exemple, des entrepreneurs célèbres, des leaders de l'industrie ou des personnalités politiques, car ces noms contiennent eux-mêmes des informations riches. En raison d'un point de départ élevé, il est plus facile d'attirer l'attention des premiers propagateurs, puis d'entrer dans un cercle de diffusion plus large grâce à leurs recommandations, suscitant finalement l'intérêt du grand public.

La nature humaine fait qu'une fois qu'une personne réalise un bénéfice, vous pourriez penser que c'est juste de la chance ; lorsque plusieurs personnes en profitent, vous commencez à prêter attention ; lorsque de nombreuses personnes en tirent profit, en particulier celles qui ont de l'influence et qui peuvent expliquer de manière convaincante les raisons de leur succès, la plupart des gens commencent à agir. Ces points de vue sont diffusés de différentes manières jusqu'à toucher les émotions du public.

Web3 est comme un royaume rempli de rêves, où les gens cherchent la prochaine opportunité. Et ceux qui se tiennent en haut, les "faiseurs de rêves", s'efforcent d'attirer l'attention des gens, essayant de tirer le dernier profit de leur enthousiasme.

Que ce soit la prospérité des activités sur la chaîne ou l'émergence de nouveaux récits, tout le monde comprend qu'il faut finalement revenir à la valeur. Cependant, il y a toujours une impulsion dans la nature humaine à défier le destin, surtout dans le cercle des cryptoactifs. C'est comme si, sachant que la vie, la vieillesse, la maladie et la mort sont des lois, on espérait pouvoir être une exception. Ainsi, beaucoup de personnes passent par un cycle similaire : d'un scepticisme initial à une excitation après de petites tentatives, puis à une entrée massive, pour finalement se terminer souvent par une déception. Mais lorsque la prochaine opportunité similaire se présente, ce cycle recommence.

Ce que nous voyons comme une opportunité pourrait n'être qu'une illusion que les "créateurs de rêves" veulent que nous voyions, tandis que l'effet de richesse est la tentation qui nous séduit. Dans ce cercle, il semble que nous soyons toujours en train de répéter ce processus de séparations et de retrouvailles, difficile à sortir de ce cycle.