Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Partager
Commentaire
0/400
TopEscapeArtist
· 07-09 12:32
All in est de 0,1 seconde, et j'ai perdu ma peau.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 07-09 09:42
Mon pote, je dis vraiment que ce genre de problème est un peu difficile à supporter.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 07-06 14:11
Tous retirent des jetons pour faire un Rug Pull, ça fait froid dans le dos...
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 07-06 13:42
gm, cette sécurité ? Ridicule !
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 07-06 13:41
Encore une scène de prise des gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 07-06 13:39
modèle de menace fascinant, mais la théorie des jeux suggère que les validateurs se protégeraient eux-mêmes avant un épuisement total de la liquidité, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 07-06 13:36
Peu importe à quelle vitesse vous agissez, cela ne sert à rien~
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 07-06 13:34
d'un point de vue statistique, une attaque à 51 % viderait les lp en <3 mins... faites le calcul
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 07-06 13:25
Pour faire le 51, il faut voir qui agit le plus vite.
Je ne sais pas
si une attaque à 51 % se produit, les gens peuvent sortir par pont et brouiller les fonds plus rapidement qu'ils ne peuvent les geler, je penserais.
Une attaque à 51 % sur eth enverrait tout le crypto à 0 avant que les validateurs et les émetteurs ne puissent réagir, n'est-ce pas ?
Une fois que l'usdt est contrôlé et acquis, ils peuvent drain tous les pools de liquidité en un seul coup.