Analyse des types de projets et de la trajectoire de développement de l'industrie Blockchain
Les industries émergentes suivent généralement un modèle cyclique : montée, descente, puis remontée, ce cycle ayant tendance à se répéter au moins trois fois jusqu'à atteindre un sommet. Des études montrent que l'émergence de toute nouveauté passe par trois étapes : sous-évaluation, découverte de valeur et bulle. La trajectoire de développement de l'industrie Blockchain est très similaire à celle de l'Internet d'autrefois et se trouve actuellement en phase de bulle.
En regardant le début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point nous dépendions aujourd'hui des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, les médias grand public considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets, sans valeur. De même, dans les années 90, Microsoft était sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que son action avait atteint une limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces prévisions étaient complètement erronées, et aujourd'hui le prix de l'action de Microsoft a été multiplié par cent par rapport à ce qu'il était auparavant.
Le Bitcoin, en tant que pionnier de l'industrie Blockchain, a déjà fêté ses 11 ans. De l'Internet noir aux hackers, en passant par la réglementation et les turbulences des forks qui ont suivi, chaque fluctuation du Bitcoin affecte les nerfs des investisseurs sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies, en particulier lors des chutes vertigineuses.
Dans un tel environnement de marché, les projets Blockchain présentent deux modes de développement radicalement différents :
La première catégorie de projets est généralement connue pour sa forte augmentation des prix à court terme. Ces projets dépeignent souvent un scénario d'application grandiose mais en réalité truffé de failles. Leur livre blanc est souvent long, mais aborde rarement les détails concrets de la mise en œuvre du projet, se concentrant plutôt sur le prix, la promotion et la répartition des fonds. Ces projets aiment mettre en avant la "décentralisation" sur leurs sites ou dans leurs communications. Ils aiment enfermer les investisseurs dans des groupes de discussion, maintenant l'enthousiasme par des "appels" quotidiens. Lorsque l'équipe du projet disparaît soudainement ou ne laisse que des robots pour répondre, des groupes de défense des droits émergent comme des champignons après la pluie.
En comparaison, une autre catégorie de projets se comporte de manière médiocre pendant le marché baissier. Ces projets peuvent attirer l'attention de temps en temps, mais l'équipe reste toujours concentrée sur des actions concrètes, avec des mises à jour quotidiennes du référentiel GitHub, même si le prix des cryptomonnaies peut rester stagnant à long terme. Bien que certains investisseurs dans la communauté expriment leur mécontentement face au prix des cryptomonnaies, il y a toujours quelques partisans fidèles et membres de l'équipe qui travaillent jour et nuit pour le développement technologique.
Ce type de projet n'est généralement pas enclin à participer à des sommets médiatisés ou à mener des campagnes de grande envergure, mais concentre plutôt des ressources limitées sur les travaux les plus essentiels : réaliser l'application généralisée de la technologie Blockchain. Ils savent pertinemment que seule une recherche et un développement technologiques continus peuvent permettre à la Blockchain de s'intégrer véritablement dans la vie quotidienne, au lieu de rester à l'étape des châteaux en Espagne.
Dans un marché baissier, les différences de performance entre ces deux types de projets sont particulièrement marquées. Certains projets adoptent des méthodes de contournement, tandis que les fonds et les monnaies de modèle sont en revanche favorisés par les investisseurs. Cela reflète peut-être l'état de blocage actuel du marché des cryptomonnaies ; lorsque d'autres opportunités d'investissement font défaut, il semble que la spéculation sur des projets de mauvaise qualité soit la seule chose à faire.
La vérité éternelle de l'investissement est que : les prix fluctuent autour de la valeur. Lorsque la véritable valeur est créée, le prix n'est plus le seul critère de mesure. Bien que le marché haussier génère plus facilement un effet de richesse, l'histoire montre que les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent pendant les marchés baissiers. Tout comme pour acheter des légumes, tout le monde sait qu'il faut acheter quand les prix sont bas. Les marchés baissiers ont vu naître de nombreux projets qui sont devenus des géants par la suite, comme Ethereum, Zcash et Antshares, qui sont nés durant le marché baissier de 2015.
Cependant, les projets autrefois les plus populaires font également face à leurs propres défis. Ethereum s'efforce de résoudre le problème de la congestion du réseau ; le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question en raison de problèmes de décentralisation et de consommation d'énergie ; la mise en œuvre de la technologie de preuve à zéro connaissance de Zcash reste incertaine.
Heureusement, il y a toujours un groupe de personnes qui ne se contente pas de la situation actuelle et qui ne se limite pas à l'instant présent. De l'émergence du protocole Mimblewimble à la large discussion sur les technologies inter-chaînes, en passant par l'apparition du mécanisme de consensus PoC "Tout le monde peut miner", nous pouvons voir que la technologie Blockchain connaît une innovation et un progrès constants. Avec de plus en plus de personnes qui comprennent la Blockchain, il ne s'agit pas seulement de Bitcoin, mais de nombreux projets d'équipes peu connues contribuent de manière significative au développement de cette industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Partager
Commentaire
0/400
SelfRugger
· 07-08 18:41
Jouer c'est jouer, trader c'est trader
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 07-08 02:51
Se faire prendre pour des cons de nouveau.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 07-06 22:07
Marché baissier a éliminé que des bulles, l'argent réel reste.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 07-05 19:12
Se faire prendre pour des cons est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· 07-05 19:11
La coupe des poireaux, c’est tout en chanvre
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 07-05 19:11
Ne dis plus rien, je suis juste un petit pigeon dans la bulle.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 07-05 19:10
Il y a aussi des gens qui sont piégés.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 07-05 19:08
Marché baissier ? Hum, ils ne nous laissent même pas déplacer des briques.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapist
· 07-05 19:05
il est temps de traiter ton traumatisme de marché... symptômes classiques de PTSD de bulle ici fr
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 07-05 18:53
Achetez-en plus et vendez, que voulez-vous d'autre ?
Analyse des modèles de développement de l'industrie Blockchain : coexistence de la bulle et de l'innovation
Analyse des types de projets et de la trajectoire de développement de l'industrie Blockchain
Les industries émergentes suivent généralement un modèle cyclique : montée, descente, puis remontée, ce cycle ayant tendance à se répéter au moins trois fois jusqu'à atteindre un sommet. Des études montrent que l'émergence de toute nouveauté passe par trois étapes : sous-évaluation, découverte de valeur et bulle. La trajectoire de développement de l'industrie Blockchain est très similaire à celle de l'Internet d'autrefois et se trouve actuellement en phase de bulle.
En regardant le début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point nous dépendions aujourd'hui des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, les médias grand public considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets, sans valeur. De même, dans les années 90, Microsoft était sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que son action avait atteint une limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces prévisions étaient complètement erronées, et aujourd'hui le prix de l'action de Microsoft a été multiplié par cent par rapport à ce qu'il était auparavant.
Le Bitcoin, en tant que pionnier de l'industrie Blockchain, a déjà fêté ses 11 ans. De l'Internet noir aux hackers, en passant par la réglementation et les turbulences des forks qui ont suivi, chaque fluctuation du Bitcoin affecte les nerfs des investisseurs sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies, en particulier lors des chutes vertigineuses.
Dans un tel environnement de marché, les projets Blockchain présentent deux modes de développement radicalement différents :
La première catégorie de projets est généralement connue pour sa forte augmentation des prix à court terme. Ces projets dépeignent souvent un scénario d'application grandiose mais en réalité truffé de failles. Leur livre blanc est souvent long, mais aborde rarement les détails concrets de la mise en œuvre du projet, se concentrant plutôt sur le prix, la promotion et la répartition des fonds. Ces projets aiment mettre en avant la "décentralisation" sur leurs sites ou dans leurs communications. Ils aiment enfermer les investisseurs dans des groupes de discussion, maintenant l'enthousiasme par des "appels" quotidiens. Lorsque l'équipe du projet disparaît soudainement ou ne laisse que des robots pour répondre, des groupes de défense des droits émergent comme des champignons après la pluie.
En comparaison, une autre catégorie de projets se comporte de manière médiocre pendant le marché baissier. Ces projets peuvent attirer l'attention de temps en temps, mais l'équipe reste toujours concentrée sur des actions concrètes, avec des mises à jour quotidiennes du référentiel GitHub, même si le prix des cryptomonnaies peut rester stagnant à long terme. Bien que certains investisseurs dans la communauté expriment leur mécontentement face au prix des cryptomonnaies, il y a toujours quelques partisans fidèles et membres de l'équipe qui travaillent jour et nuit pour le développement technologique.
Ce type de projet n'est généralement pas enclin à participer à des sommets médiatisés ou à mener des campagnes de grande envergure, mais concentre plutôt des ressources limitées sur les travaux les plus essentiels : réaliser l'application généralisée de la technologie Blockchain. Ils savent pertinemment que seule une recherche et un développement technologiques continus peuvent permettre à la Blockchain de s'intégrer véritablement dans la vie quotidienne, au lieu de rester à l'étape des châteaux en Espagne.
Dans un marché baissier, les différences de performance entre ces deux types de projets sont particulièrement marquées. Certains projets adoptent des méthodes de contournement, tandis que les fonds et les monnaies de modèle sont en revanche favorisés par les investisseurs. Cela reflète peut-être l'état de blocage actuel du marché des cryptomonnaies ; lorsque d'autres opportunités d'investissement font défaut, il semble que la spéculation sur des projets de mauvaise qualité soit la seule chose à faire.
La vérité éternelle de l'investissement est que : les prix fluctuent autour de la valeur. Lorsque la véritable valeur est créée, le prix n'est plus le seul critère de mesure. Bien que le marché haussier génère plus facilement un effet de richesse, l'histoire montre que les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent pendant les marchés baissiers. Tout comme pour acheter des légumes, tout le monde sait qu'il faut acheter quand les prix sont bas. Les marchés baissiers ont vu naître de nombreux projets qui sont devenus des géants par la suite, comme Ethereum, Zcash et Antshares, qui sont nés durant le marché baissier de 2015.
Cependant, les projets autrefois les plus populaires font également face à leurs propres défis. Ethereum s'efforce de résoudre le problème de la congestion du réseau ; le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question en raison de problèmes de décentralisation et de consommation d'énergie ; la mise en œuvre de la technologie de preuve à zéro connaissance de Zcash reste incertaine.
Heureusement, il y a toujours un groupe de personnes qui ne se contente pas de la situation actuelle et qui ne se limite pas à l'instant présent. De l'émergence du protocole Mimblewimble à la large discussion sur les technologies inter-chaînes, en passant par l'apparition du mécanisme de consensus PoC "Tout le monde peut miner", nous pouvons voir que la technologie Blockchain connaît une innovation et un progrès constants. Avec de plus en plus de personnes qui comprennent la Blockchain, il ne s'agit pas seulement de Bitcoin, mais de nombreux projets d'équipes peu connues contribuent de manière significative au développement de cette industrie.