Resumen del desarrollo de varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a trasladarse a la arquitectura ZKVM, destacando especialmente el equipo PSE bajo la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando activamente en este campo.
El lanzamiento de Plonky3 se ha convertido en el principal motor de este cambio, su rendimiento es superior al de Halo2( a pesar de que su estabilidad es ligeramente inferior ), y ha mejorado la experiencia del usuario.
Las principales máquinas virtuales en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus respectivas máquinas virtuales, pero aún no han publicado los resultados de pruebas de rendimiento.
Los factores clave ampliamente adoptados en este campo dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En el ámbito del middleware, el sistema de verificación de pruebas sigue activo, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está cambiando gradualmente hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Dinámica de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente ha intentado utilizar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de ofertas estén protegidas contra manipulaciones y filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completamente (FHE) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en pocas empresas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de transacción. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de relés. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y fiabilidad, se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y los fallos de oferta.
La escalabilidad de Relay, es decir, la capacidad de ofrecer servicios a un gran número de validadores.
En la pista de MEV, cómo lograr la captura de valor en la próxima fase de los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito el token son cuestiones clave.
abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado la función de firma multicadena, que permite a una cuenta operar en diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, etc. La abstracción de cuentas (AA) también se puede incluir en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billetera inteligente activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que tiene compatibilidad.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el anterior diseño de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y carece de soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Aparte de AA, las áreas a tener en cuenta en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención aún están en desarrollo activo, y su desempeño específico y el PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha atraído una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, lo que hemos observado en el evento de Bitcoin en Asia. Ha habido una reducción en los proyectos emergentes y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, aún hemos sido testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, se ha creado el puente entre cadenas BitVM. Este puente puede ser utilizado para transacciones grandes entre cadenas, mientras que se espera que las transacciones más pequeñas continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta el Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún podría ofrecer oportunidades para el Rollup, como la interoperabilidad, entre otras.
Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, proporcionando ingresos a los usuarios, al mismo tiempo que es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC(, así como la garantía de liquidez ).
Acuerdo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchos puntos destacados o mejoras en BRC20 hasta ahora. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes generó un fuerte interés, este también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente categoría de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este sector se debe a que puede considerarse como una solución a dos problemas: la necesidad de generación de intereses en el lado del capital para BTC y la necesidad de vincular productos con la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir en aproximadamente tres categorías según el mecanismo de reducción:
Slash: Babylon es un ejemplo de este método que afectará al capital.
Pérdida de oportunidades de ganancias por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como Rollups ( que buscan aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos orientados a la gestión financiera como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de administración de activos para obtener rendimientos.
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y básicamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que en esta pista se desarrollarán algunas aplicaciones e infraestructuras similares a EigenLayer, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán observarse más después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos un optimismo sobre el futuro desarrollo de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin, como ###BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar se centra aún en las aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar diversos métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin mientras se emiten activos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, conllevará diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención de manera significativa recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha presenciado una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composabilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 BTC en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en la cadena todavía utilizan principalmente PSBT, mientras que algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos ha llevado a que el escenario de MEV en Bitcoin sea más activo. Proyectos como Rebar buscan establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos prestando atención al desarrollo continuo de este campo y observando cómo nuevos proyectos lanzan varios servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
) desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simple comparando el hash de dos elementos ### hasta operaciones más complejas como el uso de firmas Schnorr superpuestas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como una bifurcación suave en el cliente de juicio de Bitcoin ( en un cliente en la red signet ). La forma de bifurcación suave ya generó diversas controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se lleva a cabo la actualización de bifurcación suave ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT podría no habilitarse en el corto plazo; si se habilita, seguramente vendrá acompañada de varias controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de bifurcación suave, incluida OP_CTV(2022, que ya fue objeto de un amplio debate ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los recientes avances clave se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la existencia continua de otros puentes intercadena. Las soluciones intercadena alternativas al puente BitVM, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) Canal, solución de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han logrado un progreso significativo. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación de ###vTXO### según la lógica empresarial. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar mediante una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el foco reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la Capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La Capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin, como el activo más grande, ha sido históricamente visto como oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos presenciando más aplicaciones de Bitcoin. A pesar de que el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente emergente en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, creemos que estos catalizadores impulsarán el DeFi de Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StablecoinAnxiety
· hace1h
Este zk es bueno, pero consume mucho tarjeta.
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· 08-09 07:33
¡El camino ZK es el verdadero camino, así que también he acumulado un poco!
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· 08-09 07:29
Hay muchos zkvm y zkevm, realmente estoy confundido.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 08-09 07:28
zkvm es el futuro. Si no te pones al día, te quedarás atrás~
Resumen del desarrollo de Web3 en la primera mitad de 2024: Nuevas tendencias de ZK, MEV y Bitcoin.
Resumen del desarrollo de varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a trasladarse a la arquitectura ZKVM, destacando especialmente el equipo PSE bajo la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando activamente en este campo.
El lanzamiento de Plonky3 se ha convertido en el principal motor de este cambio, su rendimiento es superior al de Halo2( a pesar de que su estabilidad es ligeramente inferior ), y ha mejorado la experiencia del usuario.
Las principales máquinas virtuales en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus respectivas máquinas virtuales, pero aún no han publicado los resultados de pruebas de rendimiento.
Los factores clave ampliamente adoptados en este campo dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En el ámbito del middleware, el sistema de verificación de pruebas sigue activo, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está cambiando gradualmente hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Dinámica de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente ha intentado utilizar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de ofertas estén protegidas contra manipulaciones y filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completamente (FHE) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en pocas empresas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de transacción. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de relés. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
En la pista de MEV, cómo lograr la captura de valor en la próxima fase de los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito el token son cuestiones clave.
abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado la función de firma multicadena, que permite a una cuenta operar en diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, etc. La abstracción de cuentas (AA) también se puede incluir en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el anterior diseño de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y carece de soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Aparte de AA, las áreas a tener en cuenta en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención aún están en desarrollo activo, y su desempeño específico y el PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha atraído una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, lo que hemos observado en el evento de Bitcoin en Asia. Ha habido una reducción en los proyectos emergentes y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, aún hemos sido testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, se ha creado el puente entre cadenas BitVM. Este puente puede ser utilizado para transacciones grandes entre cadenas, mientras que se espera que las transacciones más pequeñas continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta el Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún podría ofrecer oportunidades para el Rollup, como la interoperabilidad, entre otras.
Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, proporcionando ingresos a los usuarios, al mismo tiempo que es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC(, así como la garantía de liquidez ).
Acuerdo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchos puntos destacados o mejoras en BRC20 hasta ahora. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes generó un fuerte interés, este también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente categoría de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este sector se debe a que puede considerarse como una solución a dos problemas: la necesidad de generación de intereses en el lado del capital para BTC y la necesidad de vincular productos con la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir en aproximadamente tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y básicamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que en esta pista se desarrollarán algunas aplicaciones e infraestructuras similares a EigenLayer, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán observarse más después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos un optimismo sobre el futuro desarrollo de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin, como ###BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar se centra aún en las aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar diversos métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin mientras se emiten activos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, conllevará diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención de manera significativa recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha presenciado una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composabilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 BTC en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en la cadena todavía utilizan principalmente PSBT, mientras que algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos ha llevado a que el escenario de MEV en Bitcoin sea más activo. Proyectos como Rebar buscan establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos prestando atención al desarrollo continuo de este campo y observando cómo nuevos proyectos lanzan varios servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
) desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simple comparando el hash de dos elementos ### hasta operaciones más complejas como el uso de firmas Schnorr superpuestas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como una bifurcación suave en el cliente de juicio de Bitcoin ( en un cliente en la red signet ). La forma de bifurcación suave ya generó diversas controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se lleva a cabo la actualización de bifurcación suave ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT podría no habilitarse en el corto plazo; si se habilita, seguramente vendrá acompañada de varias controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de bifurcación suave, incluida OP_CTV(2022, que ya fue objeto de un amplio debate ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los recientes avances clave se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la existencia continua de otros puentes intercadena. Las soluciones intercadena alternativas al puente BitVM, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) Canal, solución de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han logrado un progreso significativo. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación de ###vTXO### según la lógica empresarial. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar mediante una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el foco reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la Capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La Capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin, como el activo más grande, ha sido históricamente visto como oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos presenciando más aplicaciones de Bitcoin. A pesar de que el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente emergente en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, creemos que estos catalizadores impulsarán el DeFi de Bitcoin.