Estudio sobre el perfil de los holders de Bitcoin en EE. UU.: Un análisis profundo más allá de la demografía
Recientemente, un informe de investigación sobre los holders de Bitcoin en Estados Unidos ha llamado la atención. Este informe analiza la adopción de Bitcoin en Estados Unidos desde tres dimensiones: características demográficas, inclinaciones políticas y fundamentos morales, con el objetivo de explorar otros factores que podrían influir en la tenencia y actitud hacia Bitcoin, además de los datos demográficos estándar.
Puntos de investigación
Los hombres jóvenes tienden a ser titulares de Bitcoin: Los titulares de Bitcoin suelen ser más jóvenes y predominantemente hombres, pero en términos de raza, etnicidad, ingresos, educación y alfabetización financiera, son similares a la población general de Estados Unidos.
La inclinación política no afecta mucho a los holders de Bitcoin: A pesar de las diferencias evidentes en las actitudes de los diferentes partidos políticos de Estados Unidos hacia Bitcoin, los resultados de la encuesta muestran que no hay una relación significativa entre la situación de tenencia de Bitcoin y la inclinación política. La proporción de estadounidenses de diferentes trasfondos políticos que poseen Bitcoin es prácticamente equivalente.
La relación entre los valores y la posesión de Bitcoin no es evidente: El estudio utiliza la teoría de la base moral para analizar los valores y la identidad de los poseedores de Bitcoin. Los resultados indican que no hay una correlación evidente entre la posesión de Bitcoin y una base moral específica. En cambio, la comprensión del concepto de Bitcoin, el reconocimiento de su protocolo y activos, así como la percepción moral de Bitcoin, influyen más en la decisión de posesión.
Contexto de la investigación
Aunque Bitcoin es ampliamente conocido, la información detallada sobre sus holders sigue siendo limitada. Aproximadamente el 95% de los estadounidenses conocen el concepto de Bitcoin, y alrededor de 1/7 de los estadounidenses actualmente poseen Bitcoin, pero los datos profundos siguen siendo escasos.
Las investigaciones anteriores a menudo presentan limitaciones como un tamaño de muestra pequeño, un rango demasiado amplio o una atención centrada en pocos indicadores. La mayoría de los estudios discuten las criptomonedas en su totalidad, en lugar de centrarse en Bitcoin. Por lo tanto, esta investigación se enfoca especialmente en Bitcoin y limita su alcance a los Estados Unidos.
El equipo de investigación colaboró con instituciones profesionales y encuestó a 3,538 adultos estadounidenses, recopilando información demográfica, inclinaciones éticas y actitudes hacia Bitcoin. La recolección de datos se llevó a cabo en dos fases: en noviembre de 2023 se recopiló una muestra inicial de 3,022 encuestados; en marzo de 2024 se recopiló una muestra adicional de 516 encuestados, centrándose en el impacto de los ETF de Bitcoin en la percepción pública.
Análisis de características demográficas
La investigación ha encontrado que el grupo de holders de Bitcoin en Estados Unidos presenta características diversas. No hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders en términos de raza, etnicidad, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o alfabetización financiera. Sin embargo, los holders de Bitcoin muestran características claras en cuanto a edad y género: tienden a ser más jóvenes y masculinos.
Cabe destacar que este fenómeno de desigualdad de género no es tan evidente en la muestra internacional, siendo más prominente en los estudios realizados en Estados Unidos.
La influencia de la inclinación política en la tenencia de Bitcoin
Desde una perspectiva política, los holders de Bitcoin no tienen diferencias significativas con los no holders. A pesar de que Bitcoin ha sido criticado por varios partidos políticos desde su creación, en los últimos años ha sido especialmente atacado por la izquierda política, mientras que sus más fervientes defensores a menudo provienen del Partido Republicano y del campo libertario, lo que ha llevado a muchos a malinterpretar a Bitcoin como un fenómeno de derecha o libertario.
La investigación diseñó cinco preguntas para explorar la postura política general de los encuestados, los problemas sociales, los problemas económicos y su autoidentificación política. Los resultados indican que la distribución política de los holders de Bitcoin es muy similar a la de los no holders, y la mayoría se concentra en posiciones intermedias del espectro político. En comparación con los no holders, los holders de Bitcoin son más propensos a considerarse en posiciones extremas, manifestándose en que más personas se identifican como muy liberales o muy conservadoras.
La investigación también descubrió que los encuestados que se identifican como muy liberales tienen más probabilidades de poseer Bitcoin (21.9%), seguidos por los muy conservadores (17.6%), mientras que el porcentaje de poseedores entre los centristas es el más bajo (14.3%).
La única diferencia significativa es que los libertarios son más propensos a poseer Bitcoin, aunque su proporción entre todos los encuestados es muy pequeña (solo el 3%). En general, la distribución política de los poseedores de Bitcoin no presenta diferencias significativas con respecto a la población estadounidense en su conjunto. Esto sugiere que los comentarios politizados de los políticos, las élites mediáticas y los usuarios de redes sociales sobre la propiedad de Bitcoin suelen ser engañosos, y que la propiedad de Bitcoin no está directamente relacionada con factores políticos.
La relación entre la base moral y la tenencia de Bitcoin
La investigación utilizó la teoría de las bases morales para explorar si las bases morales pueden predecir el comportamiento de tenencia de Bitcoin. Esta teoría sugiere que, aunque el razonamiento moral humano es innato, puede cambiar con el aprendizaje posterior. Inicialmente, la teoría propuso cinco bases morales fundamentales: justicia, cuidado, lealtad, autoridad y santidad, y luego se añadió una sexta base: libertad.
La encuesta requiere que los encuestados califiquen diferentes afirmaciones del 1 al 7, donde un número mayor representa un mayor grado de acuerdo. Los resultados muestran que efectivamente hay ciertas diferencias morales entre liberales y conservadores, pero las diferencias no son tan grandes como se esperaba, de hecho, son bastante similares.
Los titulares de Bitcoin presentan características únicas: están más enfocados en la libertad cultural y la igualdad; son comparables a los conservadores en lo que respecta a la santidad y lealtad, comparables a los liberales en el cuidado, y se sitúan entre los liberales y los conservadores en términos de libertad económica y autoritarismo.
Esto indica que los holders de Bitcoin tienen una diversidad y complejidad moral únicas, ya que sus valores no se alinean completamente con las clasificaciones tradicionales de liberales o conservadores, pero en ciertos aspectos tienden más hacia los valores liberales, especialmente en lo que respecta a la libertad y la justicia.
Factores clave que afectan la tenencia de Bitcoin
La investigación ha encontrado que cuatro factores cognitivos clave influyen significativamente en si una persona es titular de Bitcoin:
Confianza en la tecnología subyacente de Bitcoin: incluye confianza en su seguridad y precisión.
Conocimiento sobre Bitcoin: incluye la comprensión actual sobre Bitcoin y el nivel de atención a las noticias sobre Bitcoin.
Utilidad de Bitcoin: Creer en el valor práctico de Bitcoin en transacciones diarias o inversiones.
Percepción ética del Bitcoin: Creer que la tecnología y los usuarios de Bitcoin son éticos y que Bitcoin puede mejorar la sociedad.
Los resultados de la encuesta muestran que hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders en estos aspectos. Los holders de Bitcoin generalmente tienen más confianza en su tecnología y creen que Bitcoin es éticamente positivo. Por otro lado, los no holders muestran una actitud de desconfianza o neutral.
Estos factores cognitivos son clave para decidir si se debe poseer Bitcoin. Comprender la tecnología de Bitcoin aumentará la confianza en su red, lo que a su vez fomentará la creencia en su utilidad y la conciencia de los posibles beneficios sociales que puede aportar. Estos factores pueden motivar a las personas a comprar o invertir en Bitcoin. Por el contrario, también puede ser que las personas compren Bitcoin primero y lo vean como una inversión, y a medida que su valor crece, aumente su interés en la tecnología detrás de Bitcoin, lo que a su vez les lleva a reconocer más su utilidad y moralidad.
Conclusión
Las investigaciones muestran que la tenencia de Bitcoin no está relacionada con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento del individuo y la percepción de Bitcoin. Los holders de Bitcoin suelen ser personas que tienen un conocimiento profundo de la tecnología, creen que tiene aplicaciones prácticas, es confiable y moralmente aceptable. Esta actitud positiva los impulsa a poseer Bitcoin, en lugar de una simple identificación política o social.
En última instancia, esto indica que la adopción de Bitcoin no está limitada a un grupo político o social específico, sino que está impulsada por la comprensión y aceptación individual de la tecnología. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de Bitcoin depende del reconocimiento público de su valor y uso, y no de las divisiones políticas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· hace9h
Otra vez un novato investigando estadísticas aburridas
Ver originalesResponder0
GasFeeThunder
· 08-08 18:22
Eh, los datos son solo una apariencia... el recorte de los mineros es el verdadero punto crítico.
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 08-08 18:18
Comprar moneda es más una inclinación política, los datos no tienen mucho significado.
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· 08-08 18:02
Ve a comprar algo de moneda para calmarte.
Ver originalesResponder0
SandwichDetector
· 08-08 18:00
no es mejor investigar cómo emitir moneda de personas superiores.
Retrato de los titulares de Bitcoin en Estados Unidos: diferencias de edad y género, influencia política mínima.
Estudio sobre el perfil de los holders de Bitcoin en EE. UU.: Un análisis profundo más allá de la demografía
Recientemente, un informe de investigación sobre los holders de Bitcoin en Estados Unidos ha llamado la atención. Este informe analiza la adopción de Bitcoin en Estados Unidos desde tres dimensiones: características demográficas, inclinaciones políticas y fundamentos morales, con el objetivo de explorar otros factores que podrían influir en la tenencia y actitud hacia Bitcoin, además de los datos demográficos estándar.
Puntos de investigación
Los hombres jóvenes tienden a ser titulares de Bitcoin: Los titulares de Bitcoin suelen ser más jóvenes y predominantemente hombres, pero en términos de raza, etnicidad, ingresos, educación y alfabetización financiera, son similares a la población general de Estados Unidos.
La inclinación política no afecta mucho a los holders de Bitcoin: A pesar de las diferencias evidentes en las actitudes de los diferentes partidos políticos de Estados Unidos hacia Bitcoin, los resultados de la encuesta muestran que no hay una relación significativa entre la situación de tenencia de Bitcoin y la inclinación política. La proporción de estadounidenses de diferentes trasfondos políticos que poseen Bitcoin es prácticamente equivalente.
La relación entre los valores y la posesión de Bitcoin no es evidente: El estudio utiliza la teoría de la base moral para analizar los valores y la identidad de los poseedores de Bitcoin. Los resultados indican que no hay una correlación evidente entre la posesión de Bitcoin y una base moral específica. En cambio, la comprensión del concepto de Bitcoin, el reconocimiento de su protocolo y activos, así como la percepción moral de Bitcoin, influyen más en la decisión de posesión.
Contexto de la investigación
Aunque Bitcoin es ampliamente conocido, la información detallada sobre sus holders sigue siendo limitada. Aproximadamente el 95% de los estadounidenses conocen el concepto de Bitcoin, y alrededor de 1/7 de los estadounidenses actualmente poseen Bitcoin, pero los datos profundos siguen siendo escasos.
Las investigaciones anteriores a menudo presentan limitaciones como un tamaño de muestra pequeño, un rango demasiado amplio o una atención centrada en pocos indicadores. La mayoría de los estudios discuten las criptomonedas en su totalidad, en lugar de centrarse en Bitcoin. Por lo tanto, esta investigación se enfoca especialmente en Bitcoin y limita su alcance a los Estados Unidos.
El equipo de investigación colaboró con instituciones profesionales y encuestó a 3,538 adultos estadounidenses, recopilando información demográfica, inclinaciones éticas y actitudes hacia Bitcoin. La recolección de datos se llevó a cabo en dos fases: en noviembre de 2023 se recopiló una muestra inicial de 3,022 encuestados; en marzo de 2024 se recopiló una muestra adicional de 516 encuestados, centrándose en el impacto de los ETF de Bitcoin en la percepción pública.
Análisis de características demográficas
La investigación ha encontrado que el grupo de holders de Bitcoin en Estados Unidos presenta características diversas. No hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders en términos de raza, etnicidad, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o alfabetización financiera. Sin embargo, los holders de Bitcoin muestran características claras en cuanto a edad y género: tienden a ser más jóvenes y masculinos.
Cabe destacar que este fenómeno de desigualdad de género no es tan evidente en la muestra internacional, siendo más prominente en los estudios realizados en Estados Unidos.
La influencia de la inclinación política en la tenencia de Bitcoin
Desde una perspectiva política, los holders de Bitcoin no tienen diferencias significativas con los no holders. A pesar de que Bitcoin ha sido criticado por varios partidos políticos desde su creación, en los últimos años ha sido especialmente atacado por la izquierda política, mientras que sus más fervientes defensores a menudo provienen del Partido Republicano y del campo libertario, lo que ha llevado a muchos a malinterpretar a Bitcoin como un fenómeno de derecha o libertario.
La investigación diseñó cinco preguntas para explorar la postura política general de los encuestados, los problemas sociales, los problemas económicos y su autoidentificación política. Los resultados indican que la distribución política de los holders de Bitcoin es muy similar a la de los no holders, y la mayoría se concentra en posiciones intermedias del espectro político. En comparación con los no holders, los holders de Bitcoin son más propensos a considerarse en posiciones extremas, manifestándose en que más personas se identifican como muy liberales o muy conservadoras.
La investigación también descubrió que los encuestados que se identifican como muy liberales tienen más probabilidades de poseer Bitcoin (21.9%), seguidos por los muy conservadores (17.6%), mientras que el porcentaje de poseedores entre los centristas es el más bajo (14.3%).
La única diferencia significativa es que los libertarios son más propensos a poseer Bitcoin, aunque su proporción entre todos los encuestados es muy pequeña (solo el 3%). En general, la distribución política de los poseedores de Bitcoin no presenta diferencias significativas con respecto a la población estadounidense en su conjunto. Esto sugiere que los comentarios politizados de los políticos, las élites mediáticas y los usuarios de redes sociales sobre la propiedad de Bitcoin suelen ser engañosos, y que la propiedad de Bitcoin no está directamente relacionada con factores políticos.
La relación entre la base moral y la tenencia de Bitcoin
La investigación utilizó la teoría de las bases morales para explorar si las bases morales pueden predecir el comportamiento de tenencia de Bitcoin. Esta teoría sugiere que, aunque el razonamiento moral humano es innato, puede cambiar con el aprendizaje posterior. Inicialmente, la teoría propuso cinco bases morales fundamentales: justicia, cuidado, lealtad, autoridad y santidad, y luego se añadió una sexta base: libertad.
La encuesta requiere que los encuestados califiquen diferentes afirmaciones del 1 al 7, donde un número mayor representa un mayor grado de acuerdo. Los resultados muestran que efectivamente hay ciertas diferencias morales entre liberales y conservadores, pero las diferencias no son tan grandes como se esperaba, de hecho, son bastante similares.
Los titulares de Bitcoin presentan características únicas: están más enfocados en la libertad cultural y la igualdad; son comparables a los conservadores en lo que respecta a la santidad y lealtad, comparables a los liberales en el cuidado, y se sitúan entre los liberales y los conservadores en términos de libertad económica y autoritarismo.
Esto indica que los holders de Bitcoin tienen una diversidad y complejidad moral únicas, ya que sus valores no se alinean completamente con las clasificaciones tradicionales de liberales o conservadores, pero en ciertos aspectos tienden más hacia los valores liberales, especialmente en lo que respecta a la libertad y la justicia.
Factores clave que afectan la tenencia de Bitcoin
La investigación ha encontrado que cuatro factores cognitivos clave influyen significativamente en si una persona es titular de Bitcoin:
Los resultados de la encuesta muestran que hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders en estos aspectos. Los holders de Bitcoin generalmente tienen más confianza en su tecnología y creen que Bitcoin es éticamente positivo. Por otro lado, los no holders muestran una actitud de desconfianza o neutral.
Estos factores cognitivos son clave para decidir si se debe poseer Bitcoin. Comprender la tecnología de Bitcoin aumentará la confianza en su red, lo que a su vez fomentará la creencia en su utilidad y la conciencia de los posibles beneficios sociales que puede aportar. Estos factores pueden motivar a las personas a comprar o invertir en Bitcoin. Por el contrario, también puede ser que las personas compren Bitcoin primero y lo vean como una inversión, y a medida que su valor crece, aumente su interés en la tecnología detrás de Bitcoin, lo que a su vez les lleva a reconocer más su utilidad y moralidad.
Conclusión
Las investigaciones muestran que la tenencia de Bitcoin no está relacionada con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento del individuo y la percepción de Bitcoin. Los holders de Bitcoin suelen ser personas que tienen un conocimiento profundo de la tecnología, creen que tiene aplicaciones prácticas, es confiable y moralmente aceptable. Esta actitud positiva los impulsa a poseer Bitcoin, en lugar de una simple identificación política o social.
En última instancia, esto indica que la adopción de Bitcoin no está limitada a un grupo político o social específico, sino que está impulsada por la comprensión y aceptación individual de la tecnología. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de Bitcoin depende del reconocimiento público de su valor y uso, y no de las divisiones políticas.