Esta noche, Yarm envió ese documento, todos deberían haberlo visto. Fui a buscar información en un lenguaje sencillo para ayudar a todos a entender mejor. ⬇️
💗 Arquitectura del mecanismo central: Yarm opera a través de tres participantes clave en el intercambio de valor triangular:
Yappers ( creadores ), LPs ( proveedores de capital ), parte del proyecto
Resultado anterior ⬆️ ¿Lo viste? La técnica de atraer fondos es la que más pesa, y también es la forma que considero más adecuada.
🏝️ diseño de mecanismos Las fracciones superpuestas (OS) representan la innovación central de Yarm: medir el porcentaje de superposición entre los 1,000 mejores Yappers de un proyecto y los miembros existentes de la comunidad Yarm.
Estructura de APY dinámica
Esto crea un poderoso ciclo de retroalimentación: mayor participación → mayor OS → mayor APY → más depósitos → mayores recompensas para los creadores. Cuanto más participes, más depósitos atraes, más recompensas para los creadores tienes.
🌊 Proceso de juego: mecanismo por pasos
1️⃣ Calificación de contenido: Los creadores publican contenido en X; Kaito AI evalúa la contribución de la participación mental de cada cuenta.
2️⃣ Inicio del fondo de capital: el proyecto inicia "Yarms" con límite y preestablece los parámetros. Distribución: Los Yappers con la puntuación más alta obtienen enlaces de asignación prioritarios.
3️⃣ Ruta de fondos: los LPs realizan depósitos a través de asignaciones específicas de Yapper
4️⃣ Distribución de recompensas: el fondo genera ganancias; los Yappers ganan el % de Carry del flujo de fondos que facilitan.
5️⃣ Optimización continua: seguimiento en tiempo real del sistema operativo, ajuste dinámico del nivel de APY
🦈 Análisis del modelo económico: hay buenos y malos. Beneficios:
1️⃣ Para los creadores: transforma la influencia intangible en flujos de ingresos verificables en la cadena.
2️⃣ Para los LPs: Proporcionar "flujos de transacciones curados socialmente" y optimizar los ingresos impulsados por la participación.
3️⃣ Para el equipo del proyecto: Orientación alternativa de liquidez e integración del desarrollo narrativo.
Desventajas:
4️⃣ Yappers: Gana recompensas Carry, sin riesgo de capital
5️⃣ LPs: Asumen todo el riesgo a la baja, al mismo tiempo que dependen de la calidad de la participación de los creadores.
6️⃣ Parte del proyecto: La liquidez depende de la plataforma, existe un riesgo potencial de manipulación narrativa.
Resumen: En general, la narrativa de Yarm podría recibir un 7, siendo 10 el máximo. ✨
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
🐚
Esta noche, Yarm envió ese documento, todos deberían haberlo visto. Fui a buscar información en un lenguaje sencillo para ayudar a todos a entender mejor.
⬇️
💗
Arquitectura del mecanismo central:
Yarm opera a través de tres participantes clave en el intercambio de valor triangular:
Yappers ( creadores ), LPs ( proveedores de capital ), parte del proyecto
Resultado anterior
⬆️
¿Lo viste? La técnica de atraer fondos es la que más pesa, y también es la forma que considero más adecuada.
🏝️
diseño de mecanismos
Las fracciones superpuestas (OS) representan la innovación central de Yarm: medir el porcentaje de superposición entre los 1,000 mejores Yappers de un proyecto y los miembros existentes de la comunidad Yarm.
Estructura de APY dinámica
Esto crea un poderoso ciclo de retroalimentación: mayor participación → mayor OS → mayor APY → más depósitos → mayores recompensas para los creadores. Cuanto más participes, más depósitos atraes, más recompensas para los creadores tienes.
🌊
Proceso de juego: mecanismo por pasos
1️⃣
Calificación de contenido: Los creadores publican contenido en X; Kaito AI evalúa la contribución de la participación mental de cada cuenta.
2️⃣
Inicio del fondo de capital: el proyecto inicia "Yarms" con límite y preestablece los parámetros.
Distribución: Los Yappers con la puntuación más alta obtienen enlaces de asignación prioritarios.
3️⃣
Ruta de fondos: los LPs realizan depósitos a través de asignaciones específicas de Yapper
4️⃣
Distribución de recompensas: el fondo genera ganancias; los Yappers ganan el % de Carry del flujo de fondos que facilitan.
5️⃣
Optimización continua: seguimiento en tiempo real del sistema operativo, ajuste dinámico del nivel de APY
🦈
Análisis del modelo económico: hay buenos y malos.
Beneficios:
1️⃣
Para los creadores: transforma la influencia intangible en flujos de ingresos verificables en la cadena.
2️⃣
Para los LPs: Proporcionar "flujos de transacciones curados socialmente" y optimizar los ingresos impulsados por la participación.
3️⃣
Para el equipo del proyecto: Orientación alternativa de liquidez e integración del desarrollo narrativo.
Desventajas:
4️⃣
Yappers: Gana recompensas Carry, sin riesgo de capital
5️⃣
LPs: Asumen todo el riesgo a la baja, al mismo tiempo que dependen de la calidad de la participación de los creadores.
6️⃣
Parte del proyecto: La liquidez depende de la plataforma, existe un riesgo potencial de manipulación narrativa.
Resumen:
En general, la narrativa de Yarm podría recibir un 7, siendo 10 el máximo.
✨