Evolución del panorama MEV: complejas estrategias un año después de la fusión de Ethereum
En el año posterior a la fusión de Ethereum, la cuota de mercado de MEV-Boost se ha mantenido estable en alrededor del 90%. En este corto tiempo de 12 segundos para la creación de bloques, diversas fuerzas como Searcher, Builder, Relayer, Validator y Proposer compiten de manera compleja entre sí, cada una persiguiendo el máximo beneficio.
Este artículo comparará los cambios en la tasa de beneficios antes y después de MEV, revisará el ciclo de vida de MEV después de la fusión y compartirá algunas opiniones personales sobre cuestiones de vanguardia.
1. Las ganancias de MEV disminuyen drásticamente después de la fusión
Según las estadísticas, después de excluir los incidentes de hackeo que no deberían atribuirse a MEV, la rentabilidad general ha disminuido significativamente, alcanzando el 62%. Los datos específicos son los siguientes:
Un año antes de la fusión (2021 de septiembre de 2021 a septiembre de 2022 ): el beneficio medio fue de 22MU/M
Después de la fusión, un año ( de diciembre de 2022 a septiembre de 2023 ): la ganancia promedio es de 8.3MU/M
Es importante tener en cuenta que, debido a las diferencias en los métodos de estadística de las distintas plataformas, estos datos son solo para referencia de verificación macro y no son absolutamente precisos.
2. Modelo MEV tradicional
El MEV no es extraído completamente por los mineros, de hecho, es principalmente capturado por traders de DeFi a través de diversas estrategias de arbitraje. En la cadena, hay hackers inteligentes que constantemente exploran vulnerabilidades de contratos, pero se enfrentan a la contradicción de cómo obtener ganancias y evitar ser superados.
A pesar de que el comercio tradicional también presenta una competencia invisible, en términos relativos, es un modelo de lucro claro. Sin embargo, tras la fusión de Ethereum, la compleja arquitectura del sistema rompió rápidamente con este modelo tradicional, y el efecto de cabeza se volvió cada vez más notable.
3. Patrón MEV después de la fusión
Después de la fusión de Ethereum, el intervalo de bloques se volvió estable y los incentivos para los mineros disminuyeron, lo que llevó a los validadores a estar más dispuestos a aceptar las subastas de transacciones MEV. El ciclo de vida de las transacciones después de la fusión involucra roles como Searcher, Builder, Relay, Proposer y Validator.
El ciclo de vida de cada bloque es aproximadamente el siguiente:
El constructor crea un bloque
Los constructores envían el bloque al relé
Validar la validez del bloque de intermediación y calcular los ingresos
El relé envía el paquete de secuencia de transacciones y el precio de ganancias al minero.
El minero evalúa y selecciona el paquete de transacciones de mayor rendimiento
El minero enviará el encabezado firmado de vuelta al relé
Asignar recompensas después de publicar el bloque
4. Resumen
Impacto de la fusión en el ecosistema MEV: MEV-Boost ha remodelado el patrón del ciclo de vida de las transacciones, desglosando etapas más detalladas que permiten a los participantes interactuar estratégicamente. Aunque la tasa de beneficio total de MEV ha disminuido, esto significa que más ingresos fluyen hacia los validadores.
Exploración de vanguardia de MEV: incluyendo transacciones privadas, transacciones justas y mejoras en PBS a nivel de protocolo.
La resistencia de Ethereum a la revisión de la OFAC: siempre que no sean el 100% de los validadores los que cumplan con la revisión, las transacciones resistentes a la censura aún pueden ser incluidas en la cadena en un tiempo determinado.
Sostenibilidad de los repetidores: aunque actualmente falta un incentivo directo, en el futuro podría obtenerse ingresos a través de métodos como MEV-share y MEV Auction.
Impacto de ERC4337 en MEV: puede aumentar la dificultad de MEV a corto plazo, pero a largo plazo no impedirá el desarrollo de MEV.
Competencia entre DeFi y CeFi: ambas tienen sus ventajas y están dirigidas a diferentes grupos de audiencia.
MEV en Layer-2: Diferentes soluciones de Layer-2 han adoptado diversas medidas para abordar el MEV, como el MEVA de Optimism y el FSS de Arbitrum.
El panorama de MEV está evolucionando constantemente, involucrando complejas dinámicas de múltiples partes. Con el desarrollo de la tecnología y los ecosistemas, esperamos ver la aparición de más soluciones innovadoras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Compartir
Comentar
0/400
VibesOverCharts
· 07-19 17:29
Cupones de clip cada vez es más difícil de ganar, ¿no?
Ver originalesResponder0
RugPullAlertBot
· 07-19 08:21
La tasa de rendimiento Gran caída, ¡escapó, escapó!
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 07-17 10:51
收益50% de caída 转ETH要condensado了吗
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 07-16 19:57
Vaya, el MEV casi se ha convertido en rendimiento negativo.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· 07-16 19:57
Las ganancias se redujeron a la mitad, casi no hay ganancias.
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 07-16 19:55
Las ganancias se reducen a la mitad. ¿No es difícil para todos ustedes, buscadores de tesoros nocturnos?
Ver originalesResponder0
NestedFox
· 07-16 19:53
No es de extrañar que todos estén luchando por la carne, pero al final nadie se llena.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 07-16 19:46
¿Qué especialidad tiene? Hasta el mev ya fue tomado a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 07-16 19:41
Ha pasado un año y la tasa de rendimiento ha tenido una caída un poco absurda...
ETH merge un año: reconfiguración del MEV y la lucha entre más largo
Evolución del panorama MEV: complejas estrategias un año después de la fusión de Ethereum
En el año posterior a la fusión de Ethereum, la cuota de mercado de MEV-Boost se ha mantenido estable en alrededor del 90%. En este corto tiempo de 12 segundos para la creación de bloques, diversas fuerzas como Searcher, Builder, Relayer, Validator y Proposer compiten de manera compleja entre sí, cada una persiguiendo el máximo beneficio.
Este artículo comparará los cambios en la tasa de beneficios antes y después de MEV, revisará el ciclo de vida de MEV después de la fusión y compartirá algunas opiniones personales sobre cuestiones de vanguardia.
1. Las ganancias de MEV disminuyen drásticamente después de la fusión
Según las estadísticas, después de excluir los incidentes de hackeo que no deberían atribuirse a MEV, la rentabilidad general ha disminuido significativamente, alcanzando el 62%. Los datos específicos son los siguientes:
Es importante tener en cuenta que, debido a las diferencias en los métodos de estadística de las distintas plataformas, estos datos son solo para referencia de verificación macro y no son absolutamente precisos.
2. Modelo MEV tradicional
El MEV no es extraído completamente por los mineros, de hecho, es principalmente capturado por traders de DeFi a través de diversas estrategias de arbitraje. En la cadena, hay hackers inteligentes que constantemente exploran vulnerabilidades de contratos, pero se enfrentan a la contradicción de cómo obtener ganancias y evitar ser superados.
A pesar de que el comercio tradicional también presenta una competencia invisible, en términos relativos, es un modelo de lucro claro. Sin embargo, tras la fusión de Ethereum, la compleja arquitectura del sistema rompió rápidamente con este modelo tradicional, y el efecto de cabeza se volvió cada vez más notable.
3. Patrón MEV después de la fusión
Después de la fusión de Ethereum, el intervalo de bloques se volvió estable y los incentivos para los mineros disminuyeron, lo que llevó a los validadores a estar más dispuestos a aceptar las subastas de transacciones MEV. El ciclo de vida de las transacciones después de la fusión involucra roles como Searcher, Builder, Relay, Proposer y Validator.
El ciclo de vida de cada bloque es aproximadamente el siguiente:
4. Resumen
Impacto de la fusión en el ecosistema MEV: MEV-Boost ha remodelado el patrón del ciclo de vida de las transacciones, desglosando etapas más detalladas que permiten a los participantes interactuar estratégicamente. Aunque la tasa de beneficio total de MEV ha disminuido, esto significa que más ingresos fluyen hacia los validadores.
Exploración de vanguardia de MEV: incluyendo transacciones privadas, transacciones justas y mejoras en PBS a nivel de protocolo.
La resistencia de Ethereum a la revisión de la OFAC: siempre que no sean el 100% de los validadores los que cumplan con la revisión, las transacciones resistentes a la censura aún pueden ser incluidas en la cadena en un tiempo determinado.
Sostenibilidad de los repetidores: aunque actualmente falta un incentivo directo, en el futuro podría obtenerse ingresos a través de métodos como MEV-share y MEV Auction.
Impacto de ERC4337 en MEV: puede aumentar la dificultad de MEV a corto plazo, pero a largo plazo no impedirá el desarrollo de MEV.
Competencia entre DeFi y CeFi: ambas tienen sus ventajas y están dirigidas a diferentes grupos de audiencia.
MEV en Layer-2: Diferentes soluciones de Layer-2 han adoptado diversas medidas para abordar el MEV, como el MEVA de Optimism y el FSS de Arbitrum.
El panorama de MEV está evolucionando constantemente, involucrando complejas dinámicas de múltiples partes. Con el desarrollo de la tecnología y los ecosistemas, esperamos ver la aparición de más soluciones innovadoras.