Regulación más estricta de Web3 en Singapur: la situación y el futuro desde la perspectiva de los profesionales
El 30 de junio de 2025, la industria Web3 de Singapur enfrentará un importante punto de inflexión. A partir de este día, de acuerdo con el artículo 137 de la Ley de Servicios Financieros y Mercados (FSMA), todos los proveedores de servicios relacionados con tokens digitales que tengan un lugar de negocios en Singapur, independientemente de si sus clientes están dentro de Singapur o no, deberán obtener una licencia de proveedor de servicios de tokens digitales (DTSP), de lo contrario, se enfrentarán a sanciones legales.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) dejó claro en un documento de respuesta regulatoria publicado a finales de mayo que, en ese momento, los no licenciados deben detener inmediatamente sus operaciones en el extranjero, y el estado de solicitud no puede ser utilizado como base para una existencia legal. Esta disposición ha sido interpretada por muchos como la medida de regulación de criptomonedas más estricta hasta la fecha.
Para comprender mejor el impacto de esta nueva política, entrevistamos a un abogado especializado y a varios profesionales de Web3 que trabajan en Singapur, tratando de reconstruir la situación real de la industria Web3 en Singapur y discutir sus perspectivas sobre el futuro.
Interpretación de los puntos clave del proyecto de ley
En la comunicación con expertos en derecho de la economía digital, hemos identificado los siguientes aspectos de los proyectos de ley que merecen atención:
FSMA es un marco regulatorio completamente actualizado, que no solo se aplica a los negocios en el extranjero, sino también a los servicios locales. Esto significa que la MAS ha comenzado la supervisión completa de los profesionales locales de Web3.
El enfoque de la regulación se ha desplazado de las licencias institucionales a la revisión individual. La FSMA otorga a la MAS el poder de regular directamente a las personas de alto riesgo, lo que podría afectar a freelancers, desarrolladores remotos, consultores y líderes de opinión que no forman parte de la alta dirección.
Los requisitos de cumplimiento de la FSMA son mucho más estrictos que los del PSA anterior. Incluso las empresas que ya tienen licencia PSA deben volver a presentar materiales para cumplir con los nuevos requisitos. La solicitud de la licencia DTSP requiere un capital inicial más alto, un oficial de cumplimiento residente, mecanismos de auditoría independientes, entre otros.
Comentarios reales de los profesionales de Web3 en Singapur
A pesar de que el endurecimiento de la regulación ha impuesto presión a los profesionales de Web3, la reacción de empresas y personas de diferentes tamaños y tipos varía.
Un fundador de un proyecto de operaciones tokenizadas ha declarado que el nuevo entorno regulatorio representa un desafío para las pequeñas empresas emergentes, que podrían necesitar considerar mudarse de Singapur.
Un operador de OTC considera que esta regulación es más de "mucho ruido y pocas nueces", y su objetivo principal es asustar a los competidores; las empresas realmente fuertes no se verán afectadas demasiado.
Un veterano en el campo de Web3 y AI señaló que este endurecimiento de la regulación refleja el estilo de gobernanza pragmático de Singapur, destinado a abordar los problemas existentes en la industria.
Un fundador que ha vivido en Singapur durante casi 20 años considera que la política de Web3 en Singapur no ha cambiado drásticamente y sigue siendo uno de los entornos de emprendimiento más inclusivos y fiables del mundo.
El fundador de una startup de IA indicó que los cambios regulatorios actuales se dirigen principalmente a las empresas con fuertes atributos financieros, y su impacto en los pequeños equipos tecnológicos es limitado.
Conclusión
La reciente restricción regulatoria en Singapur puede verse como un ajuste interno en su papel como centro financiero internacional, y no como un rechazo total a la industria Web3. Los profesionales de Web3 están reevaluando sus opciones: quedarse en Singapur y aceptar una regulación más estricta para obtener estabilidad política a largo plazo, o dirigirse a otros mercados que parecen más amigables, pero que pueden tener más incertidumbres. De cualquier manera, el desarrollo de Singapur en el ámbito de Web3 sigue siendo digno de atención continua.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerAirdrop
· 07-19 12:26
La licencia se ha enrollado
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 07-18 20:00
Juega al arbitraje de políticas todos los días
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 07-16 19:11
La licencia es muy importante.
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· 07-16 19:11
El umbral de licencia es demasiado alto.
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 07-16 19:08
Una regulación demasiado estricta aumenta el riesgo.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-16 19:08
Tarde o temprano habrá regulación, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 07-16 19:00
Las cosas buenas a menudo requieren esfuerzo para ver resultados.
Singapur endurece la regulación de Web3: ¿cómo deben adaptarse los profesionales a las nuevas normas?
Regulación más estricta de Web3 en Singapur: la situación y el futuro desde la perspectiva de los profesionales
El 30 de junio de 2025, la industria Web3 de Singapur enfrentará un importante punto de inflexión. A partir de este día, de acuerdo con el artículo 137 de la Ley de Servicios Financieros y Mercados (FSMA), todos los proveedores de servicios relacionados con tokens digitales que tengan un lugar de negocios en Singapur, independientemente de si sus clientes están dentro de Singapur o no, deberán obtener una licencia de proveedor de servicios de tokens digitales (DTSP), de lo contrario, se enfrentarán a sanciones legales.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) dejó claro en un documento de respuesta regulatoria publicado a finales de mayo que, en ese momento, los no licenciados deben detener inmediatamente sus operaciones en el extranjero, y el estado de solicitud no puede ser utilizado como base para una existencia legal. Esta disposición ha sido interpretada por muchos como la medida de regulación de criptomonedas más estricta hasta la fecha.
Para comprender mejor el impacto de esta nueva política, entrevistamos a un abogado especializado y a varios profesionales de Web3 que trabajan en Singapur, tratando de reconstruir la situación real de la industria Web3 en Singapur y discutir sus perspectivas sobre el futuro.
Interpretación de los puntos clave del proyecto de ley
En la comunicación con expertos en derecho de la economía digital, hemos identificado los siguientes aspectos de los proyectos de ley que merecen atención:
FSMA es un marco regulatorio completamente actualizado, que no solo se aplica a los negocios en el extranjero, sino también a los servicios locales. Esto significa que la MAS ha comenzado la supervisión completa de los profesionales locales de Web3.
El enfoque de la regulación se ha desplazado de las licencias institucionales a la revisión individual. La FSMA otorga a la MAS el poder de regular directamente a las personas de alto riesgo, lo que podría afectar a freelancers, desarrolladores remotos, consultores y líderes de opinión que no forman parte de la alta dirección.
Los requisitos de cumplimiento de la FSMA son mucho más estrictos que los del PSA anterior. Incluso las empresas que ya tienen licencia PSA deben volver a presentar materiales para cumplir con los nuevos requisitos. La solicitud de la licencia DTSP requiere un capital inicial más alto, un oficial de cumplimiento residente, mecanismos de auditoría independientes, entre otros.
Comentarios reales de los profesionales de Web3 en Singapur
A pesar de que el endurecimiento de la regulación ha impuesto presión a los profesionales de Web3, la reacción de empresas y personas de diferentes tamaños y tipos varía.
Un fundador de un proyecto de operaciones tokenizadas ha declarado que el nuevo entorno regulatorio representa un desafío para las pequeñas empresas emergentes, que podrían necesitar considerar mudarse de Singapur.
Un operador de OTC considera que esta regulación es más de "mucho ruido y pocas nueces", y su objetivo principal es asustar a los competidores; las empresas realmente fuertes no se verán afectadas demasiado.
Un veterano en el campo de Web3 y AI señaló que este endurecimiento de la regulación refleja el estilo de gobernanza pragmático de Singapur, destinado a abordar los problemas existentes en la industria.
Un fundador que ha vivido en Singapur durante casi 20 años considera que la política de Web3 en Singapur no ha cambiado drásticamente y sigue siendo uno de los entornos de emprendimiento más inclusivos y fiables del mundo.
El fundador de una startup de IA indicó que los cambios regulatorios actuales se dirigen principalmente a las empresas con fuertes atributos financieros, y su impacto en los pequeños equipos tecnológicos es limitado.
Conclusión
La reciente restricción regulatoria en Singapur puede verse como un ajuste interno en su papel como centro financiero internacional, y no como un rechazo total a la industria Web3. Los profesionales de Web3 están reevaluando sus opciones: quedarse en Singapur y aceptar una regulación más estricta para obtener estabilidad política a largo plazo, o dirigirse a otros mercados que parecen más amigables, pero que pueden tener más incertidumbres. De cualquier manera, el desarrollo de Singapur en el ámbito de Web3 sigue siendo digno de atención continua.