Aumento de la transparencia de los intercambios tras el evento FTX: el Árbol Merkle como foco de atención
Recientemente, la industria de las criptomonedas ha experimentado una gran agitación. Después de que un conocido intercambio cayera en problemas, otros intercambios centralizados importantes en la industria tomaron rápidamente medidas, anunciando que publicarían o ya habían publicado su prueba de reservas del Árbol Merkle. Esta medida tiene como objetivo aumentar la transparencia de las reservas de activos a través de medios técnicos, para demostrar que los fondos de los usuarios no han sido malversados o movidos.
Este evento sin duda ha puesto una sombra sobre el modelo operativo de los intercambios centralizados. Sin embargo, la aplicación de la prueba de reserva del Árbol Merkle parece traer un rayo de esperanza a la industria. Cabe destacar que esta solución tecnológica no es algo nuevo, sino que fue propuesta y aplicada hace varios años. Entonces, ¿qué es la "prueba Merkle"? ¿Cómo demuestra la seguridad de los activos de los usuarios del intercambio? ¿Puede garantizar completamente la seguridad de los activos?
El Árbol Merkle es una estructura de datos ampliamente utilizada en criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Utiliza técnicas criptográficas para comprimir datos, combinando múltiples datos en uno solo y almacenando el resultado de la agregación de grandes volúmenes de datos. Al mismo tiempo, puede probar mediante métodos criptográficos que datos específicos están incluidos en el resultado agregado. Al verificar la integridad de los datos de la raíz del Árbol Merkle, se puede demostrar la integridad de todos los datos que componen dicho árbol.
El proceso de construcción del Árbol Merkle es el siguiente: primero, la parte de las hojas está compuesta por el valor hash de cada dato en el conjunto de datos. Luego, se emparejan los valores hash adyacentes y se vuelven a hashear para generar el valor hash de la capa anterior. Este proceso continúa hasta la capa superior, formando lo que se llama la raíz del árbol Merkle. Este valor hash raíz contiene las características hash de todos los datos, cualquier alteración de los datos resultará en un valor completamente diferente, garantizando así la inmutabilidad del registro.
En la práctica, el sistema de prueba de reservas del Árbol Merkle se basa en dos fundamentos para establecer la confianza: el propio Árbol Merkle (como disuasión dinámica) y la auditoría de terceros. El principio de la disuasión dinámica es que cualquier usuario puede actuar como un nodo de detección; si descubre que sus datos no están en el Árbol Merkle, puede revelar que la raíz del árbol proporcionada por el intercambio es falsa. Sin embargo, confiar únicamente en las pruebas criptográficas no es suficiente, ya que la realidad suele ser más compleja que la teoría.
A pesar de eso, en comparación con el método de monitoreo que antes dependía únicamente de auditorías, la introducción del Árbol Merkle realmente ha otorgado a los usuarios un cierto grado de poder de supervisión, lo que ha permitido que las reservas de activos de los intercambios centralizados estén, hasta cierto punto, bajo un monitoreo descentralizado. Sin duda, esto es un gran avance y es una señal positiva para un mercado que actualmente carece gravemente de confianza.
Sin embargo, el uso de Árbol Merkle para la prueba de reservas no puede garantizar completamente la seguridad de los activos de los usuarios. Aunque podemos verificar que nuestros activos están registrados en un hash inmutable, esto no prueba completamente que los fondos no han sido malversados o movidos.
Un desafío que enfrentan los intercambios centralizados es que, debido a la gran cantidad de transacciones que ocurren por segundo, no es posible actualizar la raíz del árbol en tiempo real. Por lo tanto, la raíz del árbol que vemos probablemente no sea la más reciente. Sin embargo, dado que el cálculo del Árbol Merkle depende principalmente de funciones hash, y la velocidad de cálculo de las funciones hash es bastante rápida, la frecuencia de actualización teóricamente no debería ser demasiado lenta.
Además del problema de la frecuencia de actualización, la prueba de reserva del Árbol Merkle también presenta los siguientes problemas importantes:
Riesgo de fraude en el frontend: Dado que los datos del Árbol Merkle se almacenan en los servidores del intercambio, el intercambio teóricamente puede engañar a los usuarios regresando páginas falsas en el frontend. Este problema debe resolverse mediante la supervisión de software de terceros.
Credibilidad de las auditorías de terceros: en el ámbito financiero tradicional, las entidades de auditoría también han cometido errores e incluso actos ilegales. Aunque esto aún no ha ocurrido a gran escala en el ámbito de las criptomonedas, las auditorías no siempre pueden garantizar una objetividad y equidad absolutas.
Limitaciones de situaciones de negociación especiales: la prueba de reserva del Árbol Merkle no puede reflejar transacciones relacionadas, relaciones de deuda, transacciones con margen y otras situaciones complejas.
A pesar de estas limitaciones, adoptar el Árbol Merkle como una configuración estándar para los intercambios de criptomonedas sin duda ayuda a establecer normas en la industria y a restaurar la confianza de los usuarios. En un mercado que necesita más información pública y transparente, garantizar la seguridad de los fondos siempre es un gran desafío para cada profesional involucrado.
Independientemente de qué plataformas caigan o sobrevivan en esta ronda de ajuste del mercado, el desarrollo de Web3 no se detendrá. La industria continuará avanzando, explorando constantemente modelos operativos más seguros y transparentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaEggplant
· 07-12 23:01
¿Quién lo cree? ¿Dónde estabas antes?
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 07-12 12:13
No te preocupes... La billetera es muy estable.
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· 07-11 14:05
Otra vez es un pretexto para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
HallucinationGrower
· 07-11 10:21
¿Quién no puede dibujar un BTC?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 07-10 07:15
Diciendo tanto, ¿no es que tienes miedo de un Rug Pull?
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· 07-10 07:12
¿Qué significa? Que incluso si se demuestra, es falso.
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-10 07:08
¿Quién todavía cree en esta trampa?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 07-10 06:55
¿Para qué disfrazarse si no se puede contrarrestar contratos inteligentes?
¿Puede la prueba de reserva del Árbol Merkle convertirse en la clave para mejorar la transparencia del intercambio?
Aumento de la transparencia de los intercambios tras el evento FTX: el Árbol Merkle como foco de atención
Recientemente, la industria de las criptomonedas ha experimentado una gran agitación. Después de que un conocido intercambio cayera en problemas, otros intercambios centralizados importantes en la industria tomaron rápidamente medidas, anunciando que publicarían o ya habían publicado su prueba de reservas del Árbol Merkle. Esta medida tiene como objetivo aumentar la transparencia de las reservas de activos a través de medios técnicos, para demostrar que los fondos de los usuarios no han sido malversados o movidos.
Este evento sin duda ha puesto una sombra sobre el modelo operativo de los intercambios centralizados. Sin embargo, la aplicación de la prueba de reserva del Árbol Merkle parece traer un rayo de esperanza a la industria. Cabe destacar que esta solución tecnológica no es algo nuevo, sino que fue propuesta y aplicada hace varios años. Entonces, ¿qué es la "prueba Merkle"? ¿Cómo demuestra la seguridad de los activos de los usuarios del intercambio? ¿Puede garantizar completamente la seguridad de los activos?
El Árbol Merkle es una estructura de datos ampliamente utilizada en criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Utiliza técnicas criptográficas para comprimir datos, combinando múltiples datos en uno solo y almacenando el resultado de la agregación de grandes volúmenes de datos. Al mismo tiempo, puede probar mediante métodos criptográficos que datos específicos están incluidos en el resultado agregado. Al verificar la integridad de los datos de la raíz del Árbol Merkle, se puede demostrar la integridad de todos los datos que componen dicho árbol.
El proceso de construcción del Árbol Merkle es el siguiente: primero, la parte de las hojas está compuesta por el valor hash de cada dato en el conjunto de datos. Luego, se emparejan los valores hash adyacentes y se vuelven a hashear para generar el valor hash de la capa anterior. Este proceso continúa hasta la capa superior, formando lo que se llama la raíz del árbol Merkle. Este valor hash raíz contiene las características hash de todos los datos, cualquier alteración de los datos resultará en un valor completamente diferente, garantizando así la inmutabilidad del registro.
En la práctica, el sistema de prueba de reservas del Árbol Merkle se basa en dos fundamentos para establecer la confianza: el propio Árbol Merkle (como disuasión dinámica) y la auditoría de terceros. El principio de la disuasión dinámica es que cualquier usuario puede actuar como un nodo de detección; si descubre que sus datos no están en el Árbol Merkle, puede revelar que la raíz del árbol proporcionada por el intercambio es falsa. Sin embargo, confiar únicamente en las pruebas criptográficas no es suficiente, ya que la realidad suele ser más compleja que la teoría.
A pesar de eso, en comparación con el método de monitoreo que antes dependía únicamente de auditorías, la introducción del Árbol Merkle realmente ha otorgado a los usuarios un cierto grado de poder de supervisión, lo que ha permitido que las reservas de activos de los intercambios centralizados estén, hasta cierto punto, bajo un monitoreo descentralizado. Sin duda, esto es un gran avance y es una señal positiva para un mercado que actualmente carece gravemente de confianza.
Sin embargo, el uso de Árbol Merkle para la prueba de reservas no puede garantizar completamente la seguridad de los activos de los usuarios. Aunque podemos verificar que nuestros activos están registrados en un hash inmutable, esto no prueba completamente que los fondos no han sido malversados o movidos.
Un desafío que enfrentan los intercambios centralizados es que, debido a la gran cantidad de transacciones que ocurren por segundo, no es posible actualizar la raíz del árbol en tiempo real. Por lo tanto, la raíz del árbol que vemos probablemente no sea la más reciente. Sin embargo, dado que el cálculo del Árbol Merkle depende principalmente de funciones hash, y la velocidad de cálculo de las funciones hash es bastante rápida, la frecuencia de actualización teóricamente no debería ser demasiado lenta.
Además del problema de la frecuencia de actualización, la prueba de reserva del Árbol Merkle también presenta los siguientes problemas importantes:
Riesgo de fraude en el frontend: Dado que los datos del Árbol Merkle se almacenan en los servidores del intercambio, el intercambio teóricamente puede engañar a los usuarios regresando páginas falsas en el frontend. Este problema debe resolverse mediante la supervisión de software de terceros.
Credibilidad de las auditorías de terceros: en el ámbito financiero tradicional, las entidades de auditoría también han cometido errores e incluso actos ilegales. Aunque esto aún no ha ocurrido a gran escala en el ámbito de las criptomonedas, las auditorías no siempre pueden garantizar una objetividad y equidad absolutas.
Limitaciones de situaciones de negociación especiales: la prueba de reserva del Árbol Merkle no puede reflejar transacciones relacionadas, relaciones de deuda, transacciones con margen y otras situaciones complejas.
A pesar de estas limitaciones, adoptar el Árbol Merkle como una configuración estándar para los intercambios de criptomonedas sin duda ayuda a establecer normas en la industria y a restaurar la confianza de los usuarios. En un mercado que necesita más información pública y transparente, garantizar la seguridad de los fondos siempre es un gran desafío para cada profesional involucrado.
Independientemente de qué plataformas caigan o sobrevivan en esta ronda de ajuste del mercado, el desarrollo de Web3 no se detendrá. La industria continuará avanzando, explorando constantemente modelos operativos más seguros y transparentes.