مؤسس إثيريوم يعيد تعريف أولوية L2: السحب السريع يصبح المفتاح

أثار رأي أحد مؤسسي إثيريوم حول السحب السريع لـ L2 نقاشًا واسع النطاق في الصناعة مؤخرًا. ويعتقد أن تحقيق سحب سريع في غضون ساعة واحدة هو أكثر أهمية من الوصول إلى المرحلة الثانية، حيث يحتوي هذا التعديل في الأولويات على أفكار عميقة.

أولاً، أصبحت فترة الانتظار لسحب الأموال التي تستغرق أسبوعًا في التطبيق العملي بالفعل مشكلة صعبة. لا تؤثر فقط بشكل كبير على تجربة المستخدم، ولكن الأهم من ذلك أنها تزيد بشكل ملحوظ من تكاليف البلوكشين المتداخل. على سبيل المثال، بالنسبة لخطط الجسر المعتمدة على النية مثل ERC-7683، يحتاج مقدمو السيولة إلى تحمل تكلفة احتلال الأموال لمدة أسبوع، مما يؤدي مباشرة إلى زيادة الرسوم عبر السلاسل. النتيجة النهائية هي أن المستخدمين مضطرون للاختيار بين الثقة في خطط توقيع متعددة ذات افتراضات أضعف، وهو ما يتعارض مع الهدف الأساسي من L2.

لحل هذه المشكلة، اقترح مؤسس إثيريوم مفهوم نظام إثبات مختلط من 2 من 3، يجمع بين ثلاث تقنيات: ZK وOP وTEE. حيث يمكن لـ ZK وTEE توفير الفورية، بينما يمتلك كل من TEE وOP خبرة كافية في إنتاج التحقق. من الناحية النظرية، يمكن أن يضمن أي تركيبة من نظامين الأمان، مما يتجنب تكاليف الوقت المطلوبة للانتظار حتى تنضج تقنية ZK بالكامل.

ثانياً، يبدو أن موقف هذا المؤسس الجديد يظهر جانباً أكثر واقعية لديه. من المثالي الذي كان يتحدث دائماً عن "الجهاد اللامركزي" و"مقاومة الرقابة"، تحول الآن إلى البراغماتي الذي يقدم مؤشرات صارمة: سحب الأموال خلال ساعة واحدة، وإنهاء العمليات خلال 12 ثانية، كل شيء أصبح بسيطاً وواضحاً. هذا التحول يمهد في الواقع الطريق للشكل النهائي للاستراتيجية الكبرى المرتكزة على "Rollup"، والتي تهدف إلى جعل ايثر بإصدار L1 حقاً طبقة تسوية موحدة ومركز سيولة.

بمجرد تحقيق سحب سريع وتجميع عبر السلاسل، ستزداد صعوبة تحدي أي شبكة عامة لبيئة إيثيريوم بشكل كبير. تعكس هذه التحول من "مدفوع بالمثل العليا" إلى "موجه نحو النتائج" أن البيئة الكاملة لإيثيريوم تتجه نحو مزيد من التوجه التجاري والمنافسة.

ومع ذلك، لتحقيق تجربة مستخدم مثالية والأهداف طويلة الأمد لبناء البنية التحتية، من المحتمل أن يحتاج نظام إثيريوم البيئي في المستقبل إلى الدخول في منافسة قوية حول نضوج وتكلفة تقنية ZK. في الوقت الحالي، على الرغم من أن تقنية ZK تتقدم بسرعة، إلا أن التكلفة لا تزال عاملًا مقيدًا واقعيًا. يعني ZK proof الذي يتطلب 500k+ gas أنه في المدى القصير يمكن تحقيق تردد تقديم على مستوى كل ساعة فقط، ولتحقيق الهدف النهائي البالغ 12 ثانية، لا يزال يتعين الاعتماد على突破 التقنيات المجمعة.

تقدم هذه المسار التكنولوجي أيضًا تحديات جديدة لهيكل المنافسة في L2. قد تجد المشاريع التي تستطيع تحقيق اختراقات في تحسين إثبات ZK نقطة انطلاق جديدة، بينما قد تواجه المشاريع التي لا تزال تركز على إثبات التفاؤل Optimism مشاكل توجه في تطويرها المستقبلي.

بشكل عام، لا تعكس هذه التعديلات في الأولويات استجابة إيثريوم الفعالة لاحتياجات المستخدمين فحسب، بل تظهر أيضًا استراتيجياتها المرنة في مواجهة التحديات التقنية والسوقية. مع التطور المستمر لتقنيات السحب السريع والتجميع عبر السلاسل، يمكننا أن نتوقع أن يظهر نظام إيثريوم البيئي في المستقبل بمظهر أكثر كفاءة وودودة للمستخدم.