في سوق الأصول الرقمية، نرى غالبًا بعض المشاريع التي تعيد تسمية نفسها أو تعيد تشكيلها لجذب مستثمرين جدد. المثال الشائع الذي أثار المتابعة مؤخرًا هو $S. في الواقع، هذا المشروع ليس جديدًا، بل هو استمرار لـ $FTM الذي وجوده منذ عدة سنوات.

عند مراقبة اتجاه سعر $FTM عن كثب، يمكننا أن نلاحظ اتجاهًا مقلقًا: السعر في انخفاض مستمر. هذا الانخفاض المستمر في السعر عادة ما يكون علامة على ضعف الأساسيات للمشروع، وقد يعكس تساؤلات السوق حول قيمته.

ظهور $S قد يكون في جوهره مجرد إعادة تصميم للعلامة التجارية. هذه الممارسة ليست نادرة في مجال الأصول الرقمية، وأحيانًا يمكن أن تجلب بالفعل زيادة في متابعة المشروع على المدى القصير. ومع ذلك، إذا لم يكن هناك ابتكار تقني جوهري أو تحسين في نموذج الأعمال، فإن مجرد تغيير الاسم سيكون من الصعب أن يغير مصير المشروع بشكل جذري.

بالنسبة للمستثمرين المحتملين، من المهم النظر إلى ما هو أبعد من الظواهر السطحية وتقييم القيمة الأساسية للمشروع بعناية. عند التفكير في الاستثمار في $S، يجب أخذ ارتباطه بـ $FTM بعين الاعتبار بحذر، وكذلك ما إذا كان فريق المشروع يعمل حقًا على حل المشكلات الأساسية التي أدت إلى انخفاض سعر المشروع السابق.

بشكل عام، على الرغم من أن $S قد يجذب بعض المتابعة الجديدة على المدى القصير، إلا أنه من الصعب عكس الاتجاه السلبي لمشاريعها السابقة دون تحسينات جوهرية. يجب على المستثمرين أن يكونوا في غاية الحذر عند التفكير في المشاركة في مثل هذه المشاريع، وأن يقوموا بتقييم المخاطر بشكل شامل.