أطلقت Solayet مؤخرًا InfiniSVM Devnet، مما أثار متابعة واسعة في الصناعة. يُقال إن بيئة الاختبار هذه قد حققت قدرة معالجة ذروة تتجاوز 340,000 TPS، وهي بيانات تتجاوز بكثير مستوى 4,000 TPS السائد حاليًا في نظام Solana البيئي. بينما لا يزال مستخدمو Solana يواجهون مشاكل فشل المعاملات، فإن الحل الذي تقدمه Solayet ليس تحسينًا تدريجيًا، بل هو تحسين كبير في الأداء تم تحقيقه دفعة واحدة.
إذن، ما هي الأسباب التي تجعل Solayet تقوم بمثل هذه المحاولة الجريئة؟
أولاً، تنبع ثقة InfiniSVM من اتجاهات تطوير الصناعة. حالياً، أصبحت مسارات تحسين البرمجيات النقية قريبة من حدها الأقصى، وأصبح تسريع الأجهزة هو المفتاح لتجاوز القيود. في السنوات الأخيرة، اعتمد تحسين أداء blockchain بشكل رئيسي على الابتكارات في مستوى البرمجيات، مثل الانتقال من نموذج UTXO إلى نموذج الحساب، ومن PoW إلى PoS، ومن سلسلة واحدة إلى هيكلية معيارية، وما إلى ذلك. ومع ذلك، أصبح من الصعب تحقيق تقدم كبير في هذا المسار.
تظهر هذه الحالة أن معظم سلاسل الكتل العامة عالية الأداء تواجه صعوبة في تجاوز عنق الزجاجة الذي يتسبب في انخفاض TPS إلى ما فوق عشرة آلاف. على الرغم من أن بعض سلاسل الكتل تدعي أن لديها TPS نظري مرتفع، إلا أنها غالبًا ما تواجه صعوبة في الأداء المستدام في التطبيقات الفعلية. تعود هذه المشكلة بشكل رئيسي إلى القيود الفيزيائية الفطرية لهندسة الأجهزة العامة، مثل معالجة وحدة المعالجة المركزية بالتسلسل، وتأخير الشبكة في إدخال/إخراج البيانات، وتكاليف الوصول إلى الذاكرة، حيث تعتبر هذه العوامل أكبر عقبة أمام تحسين الأداء.
اختارت InfiniSVM تقنية تسريع الأجهزة RDMA (الوصول المباشر إلى الذاكرة عن بُعد)، مما يتجاوز بشكل أساسي عنق الزجاجة CPU، ويحقق اتصالًا مباشرًا على مستوى الذاكرة بين العقد. بالإضافة إلى ذلك، أدخلت InfiniSVM نموذج معالجة متوازية متعددة التنفيذات، بالتعاون مع الشبكة المعرفة برمجيًا لتحسين حركة المرور في الوقت الحقيقي. تمثل هذه الابتكارات سعيًا لتحقيق突破 من المستوى المادي، مما يدل على تحول مهم في تطور الصناعة.
! [بدعم من الأجهزة ، كيف تحقق Solayer 340،000 TPS مع RDMA؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-82dcb469ab3b1a323c46484af128d9d4.webp)
ثانياً، تختار InfiniSVM أن تكون متوافقة تمامًا مع آلة Solana الافتراضية، مما يعني أن المطورين الذين استثمروا في نظام Solana البيئي يمكنهم الانتقال إلى InfiniSVM من خلال تغيير نقطة نهاية RPC فقط. هذه التصميمات التوافقية لها قيمة تجارية كبيرة. تعاني سلاسل الكتل التقليدية من قيود في الحد الأقصى لعدد المعاملات في الثانية، ولا يمكن للعديد من سيناريوهات التطبيقات أن تتجاوز مرحلة المفهوم، مثل التداول الخوارزمي عالي التردد، ومزامنة حالة الألعاب في الوقت الفعلي، وما إلى ذلك. بينما تمتلك InfiniSVM تأكيد نهائي (زمن تأكيد 0.01 ثانية) دلالة ثورية في العديد من سيناريوهات التطبيقات، مثل التفاعلات في الألعاب على السلسلة، والتسويات في DEX في مللي ثانية، والتداول الآلي عالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وما إلى ذلك. هذا له دور مهم في تجاوز قيود سيناريوهات التطبيقات الحالية على Solana.
ثالثًا، نموذج الإجماع الهجين POAS الذي اعتمدته InfiniSVM يحاول إيجاد توازن بين الأداء واللامركزية. يتم معالجة المعاملات اليومية بسرعة من خلال شبكة المدققين، وعند مواجهة نزاعات أو حالات شاذة، يتم استخدام شبكة Solana الرئيسية كتحكيم نهائي، وهذه الفكرة التصميمية "مسار سريع + آلية تأمين" تعتبر عملية للغاية.
هذه الفكرة التصميمية ليست جديدة، حيث استخدمت بعض حلول السلاسل الجانبية المبكرة منطقًا مشابهًا. ومع ذلك، من المؤكد أن حلول تسريع الأجهزة سترفع من عتبة تشغيل العقد. على الرغم من أن تقنيات RDMA و InfiniBand قوية من حيث الأداء، إلا أن التكلفة وتعقيد التكنولوجيا تزداد بشكل متناسب، مما قد يؤدي إلى ظهور درجة معينة من مشكلة "المركزية" في شبكة العقد المصدقة.
هذه المنطق التصميمي واقعي للغاية: بما أن مسار تسريع الأجهزة قد يؤدي إلى توجه شبكة الموثقين نحو المركزية، فإن استخدام شبكة لامركزية ناضجة كضمان أمان نهائي يصبح حلاً قابلاً للتطبيق. هذا يعادل معالجة "الأداء" و"الأمان" على طبقات منفصلة - حيث تتولى InfiniSVM مسؤولية تقديم أداء استثنائي، بينما تتولى Solana ضمان الأمان النهائي.
يجب الإشارة إلى أن Devnet لا يزال في مرحلة الاختبار الداخلي، وقد يتم إعادة تعيين حالة blockchain من وقت لآخر، وقد تظهر البيانات الشبكية عدم استقرار متقطع. كل هذا يشير إلى أنه لا يزال هناك قدر معين من العمل الهندسي لإكماله قبل أن تكون البيئة الإنتاجية جاهزة، خاصة عند مواجهة ضغط الحد الأقصى الذي يزيد عن 1000000 TPS.
بشكل عام، تمثل InfiniSVM تحولًا مهمًا في بنية تحتية blockchain - من تحسين البرمجيات إلى تسريع الأجهزة، ومن الابتكار النظري إلى التنفيذ الهندسي. ببساطة، تكمن قوة Solayer في أنها اتخذت خيارات مستقبلية في "مسار التكنولوجيا". وفقًا للبيانات الحية، فإن TPS قد اقتربت من 100,000.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-75ee51e7
· منذ 18 س
مرة أخرى هي عملة احتيالية، ما فائدتها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· منذ 19 س
铁子们!又一个 خداع الناس لتحقيق الربح 的来了~
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 08-01 19:09
بيانات واحدة فقط تتجرأ على مواجهة سولانا؟ الجنود القدامى يعرفون أن القوة النظرية لا تعادل قوة القتال الفعلية.
Solayet أطلق InfiniSVM: 340,000 TPS تتجاوز عنق الزجاجة في الأداء ومتوافقة مع نظام Solana البيئي
أطلقت Solayet مؤخرًا InfiniSVM Devnet، مما أثار متابعة واسعة في الصناعة. يُقال إن بيئة الاختبار هذه قد حققت قدرة معالجة ذروة تتجاوز 340,000 TPS، وهي بيانات تتجاوز بكثير مستوى 4,000 TPS السائد حاليًا في نظام Solana البيئي. بينما لا يزال مستخدمو Solana يواجهون مشاكل فشل المعاملات، فإن الحل الذي تقدمه Solayet ليس تحسينًا تدريجيًا، بل هو تحسين كبير في الأداء تم تحقيقه دفعة واحدة.
إذن، ما هي الأسباب التي تجعل Solayet تقوم بمثل هذه المحاولة الجريئة؟
أولاً، تنبع ثقة InfiniSVM من اتجاهات تطوير الصناعة. حالياً، أصبحت مسارات تحسين البرمجيات النقية قريبة من حدها الأقصى، وأصبح تسريع الأجهزة هو المفتاح لتجاوز القيود. في السنوات الأخيرة، اعتمد تحسين أداء blockchain بشكل رئيسي على الابتكارات في مستوى البرمجيات، مثل الانتقال من نموذج UTXO إلى نموذج الحساب، ومن PoW إلى PoS، ومن سلسلة واحدة إلى هيكلية معيارية، وما إلى ذلك. ومع ذلك، أصبح من الصعب تحقيق تقدم كبير في هذا المسار.
تظهر هذه الحالة أن معظم سلاسل الكتل العامة عالية الأداء تواجه صعوبة في تجاوز عنق الزجاجة الذي يتسبب في انخفاض TPS إلى ما فوق عشرة آلاف. على الرغم من أن بعض سلاسل الكتل تدعي أن لديها TPS نظري مرتفع، إلا أنها غالبًا ما تواجه صعوبة في الأداء المستدام في التطبيقات الفعلية. تعود هذه المشكلة بشكل رئيسي إلى القيود الفيزيائية الفطرية لهندسة الأجهزة العامة، مثل معالجة وحدة المعالجة المركزية بالتسلسل، وتأخير الشبكة في إدخال/إخراج البيانات، وتكاليف الوصول إلى الذاكرة، حيث تعتبر هذه العوامل أكبر عقبة أمام تحسين الأداء.
اختارت InfiniSVM تقنية تسريع الأجهزة RDMA (الوصول المباشر إلى الذاكرة عن بُعد)، مما يتجاوز بشكل أساسي عنق الزجاجة CPU، ويحقق اتصالًا مباشرًا على مستوى الذاكرة بين العقد. بالإضافة إلى ذلك، أدخلت InfiniSVM نموذج معالجة متوازية متعددة التنفيذات، بالتعاون مع الشبكة المعرفة برمجيًا لتحسين حركة المرور في الوقت الحقيقي. تمثل هذه الابتكارات سعيًا لتحقيق突破 من المستوى المادي، مما يدل على تحول مهم في تطور الصناعة.
! [بدعم من الأجهزة ، كيف تحقق Solayer 340،000 TPS مع RDMA؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-82dcb469ab3b1a323c46484af128d9d4.webp)
ثانياً، تختار InfiniSVM أن تكون متوافقة تمامًا مع آلة Solana الافتراضية، مما يعني أن المطورين الذين استثمروا في نظام Solana البيئي يمكنهم الانتقال إلى InfiniSVM من خلال تغيير نقطة نهاية RPC فقط. هذه التصميمات التوافقية لها قيمة تجارية كبيرة. تعاني سلاسل الكتل التقليدية من قيود في الحد الأقصى لعدد المعاملات في الثانية، ولا يمكن للعديد من سيناريوهات التطبيقات أن تتجاوز مرحلة المفهوم، مثل التداول الخوارزمي عالي التردد، ومزامنة حالة الألعاب في الوقت الفعلي، وما إلى ذلك. بينما تمتلك InfiniSVM تأكيد نهائي (زمن تأكيد 0.01 ثانية) دلالة ثورية في العديد من سيناريوهات التطبيقات، مثل التفاعلات في الألعاب على السلسلة، والتسويات في DEX في مللي ثانية، والتداول الآلي عالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وما إلى ذلك. هذا له دور مهم في تجاوز قيود سيناريوهات التطبيقات الحالية على Solana.
ثالثًا، نموذج الإجماع الهجين POAS الذي اعتمدته InfiniSVM يحاول إيجاد توازن بين الأداء واللامركزية. يتم معالجة المعاملات اليومية بسرعة من خلال شبكة المدققين، وعند مواجهة نزاعات أو حالات شاذة، يتم استخدام شبكة Solana الرئيسية كتحكيم نهائي، وهذه الفكرة التصميمية "مسار سريع + آلية تأمين" تعتبر عملية للغاية.
هذه الفكرة التصميمية ليست جديدة، حيث استخدمت بعض حلول السلاسل الجانبية المبكرة منطقًا مشابهًا. ومع ذلك، من المؤكد أن حلول تسريع الأجهزة سترفع من عتبة تشغيل العقد. على الرغم من أن تقنيات RDMA و InfiniBand قوية من حيث الأداء، إلا أن التكلفة وتعقيد التكنولوجيا تزداد بشكل متناسب، مما قد يؤدي إلى ظهور درجة معينة من مشكلة "المركزية" في شبكة العقد المصدقة.
هذه المنطق التصميمي واقعي للغاية: بما أن مسار تسريع الأجهزة قد يؤدي إلى توجه شبكة الموثقين نحو المركزية، فإن استخدام شبكة لامركزية ناضجة كضمان أمان نهائي يصبح حلاً قابلاً للتطبيق. هذا يعادل معالجة "الأداء" و"الأمان" على طبقات منفصلة - حيث تتولى InfiniSVM مسؤولية تقديم أداء استثنائي، بينما تتولى Solana ضمان الأمان النهائي.
يجب الإشارة إلى أن Devnet لا يزال في مرحلة الاختبار الداخلي، وقد يتم إعادة تعيين حالة blockchain من وقت لآخر، وقد تظهر البيانات الشبكية عدم استقرار متقطع. كل هذا يشير إلى أنه لا يزال هناك قدر معين من العمل الهندسي لإكماله قبل أن تكون البيئة الإنتاجية جاهزة، خاصة عند مواجهة ضغط الحد الأقصى الذي يزيد عن 1000000 TPS.
بشكل عام، تمثل InfiniSVM تحولًا مهمًا في بنية تحتية blockchain - من تحسين البرمجيات إلى تسريع الأجهزة، ومن الابتكار النظري إلى التنفيذ الهندسي. ببساطة، تكمن قوة Solayer في أنها اتخذت خيارات مستقبلية في "مسار التكنولوجيا". وفقًا للبيانات الحية، فإن TPS قد اقتربت من 100,000.