انتعاش NFT مقابل فقاعة الألعاب العصرية: إعادة بناء قيمة الأصل الرقمي في مسار جديد

تحليل مقارنة بين انتعاش سوق NFT وفقاعة الألعاب العصرية

مؤخراً، تم تداول دمى Labubu في سوق الألعاب العصرية بأسعار تصل إلى مليون، مما يجعل المرء يتذكر جنون دب البلوك قبل بضع سنوات. ومع ذلك، فإن معظم نماذج دب البلوك، الذي كان ذات يوم في قمة الألعاب العصرية، قد انخفضت أسعارها إلى النصف، وهي حالياً في حالة من عدم وجود قيمة سوقية. هذه الحالة تشكل تبايناً حاداً مع انتعاش سوق NFT الحالي.

بعد انفجار الفقاعة في عام 2022، شهد سوق NFT انتعاشاً قوياً لأول مرة، حيث زادت حجم التداول بنسبة 78%، ليصل إلى 14.9 مليون صفقة. هل يعني هذا أننا نشهد تكوين فقاعة جديدة، أم أن السوق يشهد تحولاً هيكلياً من "أسعار مرتفعة وقلة تداول" إلى "مشاركة شاملة"؟ هل تأتي القوة الدافعة من تأثير ارتدادي لتدخل الأموال المؤسسية وعودة المستخدمين بالتجزئة؟ دعونا نستكشف هذا الموضوع بعمق.

دورة الفقاعات في الألعاب العصرية وتمايز سوق NFT

تاريخ صعود وهبوط سوق الألعاب العصرية يكشف عن حقيقة قاسية: إن نظام القيمة الذي يتم بناؤه فقط على ندرة التسويق وتأثير النجوم، بمجرد أن يتراجع المد، ستظهر ضعفه بوضوح. انخفض سعر دمية "积木熊" من مليون وحدة إلى نصف السعر، مما يشكل تبايناً حاداً مع الوضع المجنون الحالي لـ "Labubu"، مما يؤكد القاعدة الحديدية "لن تنكسر أبداً قبل انفجار الفقاعة المالية".

ومع ذلك، فإن مسار انتعاش سوق NFT في نفس الفترة يظهر خصائص مختلفة. تشير البيانات إلى أنه على الرغم من أن إجمالي حجم المعاملات في الصناعة لا يزال عند مستوى منخفض نسبيًا قدره 8.87 مليون دولار، إلا أن هيكل السوق يشهد تغييرات عميقة. تظل مشاريع NFT ذات العائد العالي في المقدمة، على سبيل المثال، ارتفع سعر أرضية مشروع صورة البكسل الشهير بنسبة 53% في يوليو، متجاوزًا 47.5ETH (حوالي 180,000 دولار). في الوقت نفسه، زادت حجم معاملات NFT للأصول الواقعية (RWA) بنسبة 29% على أساس شهري، وقفزت منصة معينة إلى المركز الثاني في الصناعة.

تظهر هذه التفرقة من جهة التزام السوق بقيمة الندرة، ومن جهة أخرى تشير إلى الآفاق الواسعة لـ NFT القائم على الفائدة. على عكس سوق الألعاب العصرية الذي يعتمد فقط على المضاربة، فإن الأساس القيمي لـ NFT يشهد تحولا نوعيا. تمنح تقنية blockchain NFT القدرة على عدم القابلية للتغيير وإثبات الملكية، مما يتجاوز القيود المادية للألعاب التقليدية.

يعتمد دب البلوك على شريحة NFC لمكافحة التزييف، بينما ينتقل NFT تلقائيًا من خلال العقد الذكي لنقل الملكية، مما يحل بشكل جذري مشكلة التحقق من الأصالة التي طالما عانت منها سوق الفن والمقتنيات. بفضل الدعم الفني، أصبح NFT ليس فقط وسيلة للفن الرقمي، بل جسرًا يربط الأصول الحقيقية بالعالم الرقمي. إن صعود RWA NFT هو أفضل دليل على ذلك، مما يدل على أن NFT يتسلل من الفن الرقمي إلى مجال الأصول المالية، وهذا يختلف جوهريًا عن سوق الألعاب الذي يبقى دائمًا في مستوى مضاربة السلع المادية.

إعادة بناء السرد حول الندرة: من تسويق الصناديق العمياء إلى تأكيد الملكية على البلوكشين

تدرك الألعاب العصرية وNFT قيمة الندرة، لكن طريقتيهما في بناء الندرة مختلفة تمامًا. تعتمد لعبة "بومبوم الدب" على نموذج "صندوق مفاجأة مع تسويق جائع"، حيث تُصنع الندرة بشكل مصطنع من خلال البيع المحدود وشراء عن طريق القرعة، وهو مشابه لآلية "صندوق المفاجأة" خلال فترة جنون التوليب حيث لم يكن معروفًا جودة تفتح البصيلات.

بالمقارنة، فإن ندرة NFT تعتمد على الأساس الرياضي للبلوكتشين. كل NFT يحمل معرف رمز فريد وبيانات وصفية، وتُضمن ندرتها من خلال الشفرة بدلاً من الاعتماد على خطاب تسويقي من الجهة المصدرة. على سبيل المثال، في مشروع شهير للصور البكسلية، تم كتابة ندرة 10000 صورة فريدة في العقد الذكي، ولا يمكن للجهة المصدرة تغييرها بشكل عشوائي، مما يجعل هذه الندرة المضمونة تقنيًا أكثر مصداقية من "الوعد المحدود" لشركات الألعاب.

إن منطق قيمة الأصول الرقمية يتم إعادة تشكيله من خلال ندرة تمكين هذه التقنية. بينما لا يزال سوق الألعاب العصرية يتجادل حول "هل تستحق الدمى البلاستيكية الملايين"، فقد حققت NFT من خلال العقود الذكية التوزيع التلقائي للقيمة وتدفقها. مشروع معروف لرؤوس القردة ليس مجرد صورة رقمية، بل هو رمز للهوية وبطاقة مرور للمجتمع، حيث يمكن لحامليها الحصول على حقوق المشاركة في الأنشطة الحصرية وفرص التعاون التجاري، وهذه القيمة المضافة يصعب على الألعاب العصرية التقليدية تحقيقها.

تشير البيانات إلى أن متوسط فترة احتفاظ بمشاريع رموز NFT الخاصة بالرأس القردية يتجاوز 18 شهرًا، مما يتجاوز بكثير فترة الضجة الخاصة بالألعاب العصرية. وهذا يعني أن سوق NFT بدأ في تشكيل توافق قيمة أكثر استقرارًا، بدلاً من كونه مجرد سلوك مضاربة.

من الجمع إلى التطبيق: استيقاظ القيمة العملية لـ NFT

تشكل عزلة دمى البلوكات مقارنة بارتفاع NFT تباينًا واضحًا، حيث يكمن جوهر ذلك في ما إذا كانت تتمتع بقيمة عملية. تحاول دمى البلوكات الحصول على قيمة ثقافية من خلال التعاون مع الفنانين، لكن خصائصها الفيزيائية تقيد توسيع مجالات استخدامها، حيث يمكن استخدامها فقط كزينة أو كقطع جمع. بينما NFT قابلة للبرمجة ومتعددة الوظائف، يمكن أن تحمل تذاكر رقمية، إثباتات حقوق النشر، مشتقات مالية، وغيرها من الاستخدامات، مما يجعلها مطبقة في مختلف المجالات الاقتصادية.

إن الزيادة الانفجارية بنسبة 29% في RWA NFT تعكس هذه الاتجاه. قامت إحدى المنصات بتسجيل الأصول الحقيقية مثل العقارات والقطع الفنية على البلوكشين، مما جعل NFT إضافة قوية للنظام المالي التقليدي، وهو ما لا يمكن مقارنته بالقيمة العملية للألعاب العصرية.

تقنية البلوكشين قد حلت أيضًا مشكلة تدفق السوق التقليدي للألعاب العصرية. بينما كانت دمى البلوك تعتمد على المتاجر التقليدية للألعاب العصرية ومنصات البيع الثانية، أصبحت NFT قادرة على الانتقال بسلاسة بين أي محفظة رقمية في العالم، مما قلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات. تظهر البيانات أنه من 2022 إلى 2025، تم تقليل متوسط وقت المعاملات في السوق الثانوية لـ NFT من 48 ساعة إلى 15 دقيقة، مما زاد من جاذبية NFT كأصل مالي.

تعتبر خاصية NFT عبر المنصات مهمة أيضًا، حيث يمكن استخدامها في عدة سيناريوهات مثل الميتافيرس، والألعاب، والتواصل الاجتماعي، مما يشكل تأثير شبكة القيمة. وهذا يشكل تناقضًا كبيرًا مع قدرة دمى البلوكي على عرض القيمة في الفضاء المادي فقط.

الفقاعات والفرص: آفاق مستقبل سوق NFT

أدى انتعاش سوق NFT إلى إثارة مخاوف بشأن إعادة ظهور فقاعة الألعاب العصرية. هذه المخاوف ليست بلا مبرر، فالتاريخ يظهر أن الارتفاع السريع في أسعار الأصول غالبًا ما يصاحبه سلوك مضاربي. ومع ذلك، فإن معادلة NFT مباشرةً بفقاعة الألعاب العصرية تتجاهل الفروق الجوهرية بين الاثنين في مجالات الابتكار التكنولوجي وتوسيع التطبيقات.

عندما يتم تداول Labubu بمليون، فإن قيمته الجوهرية لم تتغير. وغالبًا ما يصاحب ارتفاع سعر الـ NFT توسيع مجالات التطبيق وتحسين البنية التحتية. من الإيثيريوم إلى سولانا، ومن ERC-721 إلى ERC-1155، فإن النظام البيئي التكنولوجي للـ NFT يتطور بشكل متزايد، مما يضع أساسًا قويًا لنمو قيمته.

في المستقبل، قد تتفاقم تباينات سوق NFT بشكل أكبر. ستستمر الأعمال الفنية الرقمية الخالصة في الاعتماد على سرد الندرة، بينما من المتوقع أن تجد NFT العملية مساحة تطبيق أوسع في مجالات المالية وسلسلة التوريد وحقوق الطبع والنشر، تُظهر البيانات أن حصة تداول NFT العملية في الربع الثاني من عام 2025 قد بلغت 38%، بزيادة 12 نقطة مئوية عن نفس الفترة من العام الماضي، مما يشير إلى أن NFT تتحول من أدوات المضاربة إلى أدوات عملية.

على الرغم من أن هذه العملية الانتقالية قد تكون مليئة بالتقلبات، إلا أن الاتجاه العام للتقدم التكنولوجي لا يمكن عكسه. كما أن ليغو قد فتحت سوقًا بقيمة تريليون دولار من خلال تحويل الألعاب إلى البالغين، فإن NFT تعيد تعريف حدود الأصول الرقمية. قد لا تكون فقاعة شبيهة بالزنابق، بل هي نوع جديد في عصر الاقتصاد الرقمي.

من خلال مراجعة النقطة الحالية، فإن صعود وهبوط Block Bear يشبه مرآة تعكس جوهر قيمة الأصول: في المدى القصير، قد تهيمن المشاعر السوقية والسلوكيات المضاربة على الأسعار، لكن على المدى الطويل، فإن الابتكار التكنولوجي والقيمة العملية هما الأساس لدعم أسعار الأصول.

عندما تعيد Labubu السير على طريق Bear Brick القديم، فإن NFT تستغل قوة blockchain لفتح مسارات جديدة. على الرغم من أن هذه الرحلة قد تواجه بعض العقبات، إلا أن الهدف أصبح أكثر وضوحًا تدريجيًا - ربط الإنترنت القيمي بين الأصول الواقعية والرقمية. من هذا المنظور، فإن قصة NFT قد بدأت للتو، وقد لا تكون إعادة ظهور فقاعة الألعاب العصرية، بل فصل جديد من الاقتصاد الرقمي.

تمييز منطق القيمة: من الندرة الفيزيائية إلى ثقة الشيفرة

توجد فروق جوهرية في نقاط قيمة لعب الأطفال ونقاط قيمة NFT. يقوم دمى البلوك بخلق ندرة من خلال المبيعات المحدودة، حيث يمكن تسعير نماذج الحجم 1000% بمليون، ولكن هذه الندرة تعتمد على مصداقية العلامة التجارية المركزية. بمجرد أن تنقلب مشاعر السوق، فإن السعر ينخفض على الفور. بالمقابل، تضمن الشيفرة ندرة NFT بشكل قسري. تُظهر البيانات على السلسلة أن نسبة NFT التي تتجاوز فترة الاحتفاظ بها 18 شهرًا تصل إلى 63%، في حين أن متوسط فترة الاحتفاظ بلعب الأطفال لا تتجاوز 3 أشهر. تعكس فترة الاحتفاظ الطويلة بـ NFT ثقة السوق في قيمته.

إن انتقال نموذج اقتصاد المبدعين يتضح بشكل خاص في المقارنة بين الاثنين. حيث إن مصممي الألعاب العصرية يواجهون قيودًا على العائدات بعد توزيع الحصص عند الإطلاق. بينما يمكن لمبدعي NFT الحصول على إتاوات مستمرة من خلال العقود الذكية. تشير البيانات إلى أن متوسط الإتاوات الدائمة لمبدعي المشاريع الرائدة في NFT يمكن أن تصل إلى 7.5% من إجمالي المبيعات. هذه الآلية جذبت فنانين مثل تاكاشي موراكامي لدخول مجال NFT. على سبيل المثال، حقق المشروع المتسلسل الذي تعاون فيه موراكامي مع منصة معينة إيرادات من الإتاوات بلغت 12 مليون دولار.

من منظور أعمق، توجد اختلافات في طرق التقاط القيمة. تمكن NFTs من خلال DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية) المجتمع من المشاركة في اتخاذ القرارات. على سبيل المثال، يمكن لحاملي مشروع صورة القرد التصويت لتحديد اتجاه ترخيص الملكية الفكرية. بالمقارنة، فإن قرارات العلامات التجارية للألعاب العصرية مركزية تمامًا، حيث يمكن للمستهلكين فقط قبول تعديلات الأسعار بشكل سلبي. وهذا يؤدي إلى أن تماسك مجتمع NFT يتجاوز بكثير جماهير المعجبين التقليدية للألعاب العصرية.

تحدد القدرة على مقاومة المخاطر لكليهما من خلال التفريق في الخصائص المالية. بعد انفجار فقاعة سوق الألعاب العصرية، غالبًا ما يؤدي ذلك إلى انهيار أسعار جميع الفئات. على سبيل المثال، انخفض سعر معظم أنماط دمى البلوك إلى النصف. بينما يظهر سوق NFT تمايزًا هيكليًا، حيث ينمو كل من NFT البلو تشيب و NFT الأصول الحقيقية بشكل متزامن في الربع الثاني من عام 2025. تعتبر بعض المشاريع البارزة مثل مشروع الصور النقطية الشهير من الفئة الأولى، بينما ينتمي NFT العقارات من منصة معينة إلى الفئة الثانية، والتي زادت أحجام تداولها بنسبة 29% على أساس شهري. يتمتع NFT بخصائص الأدوات المالية، ويمكن تحقيق توزيع المخاطر من خلال الرهن العقاري والإقراض والتداول المجزأ. بالمقابل، تفتقر الألعاب العصرية إلى هذه البنية التحتية المالية، ولا يمكنها الاعتماد إلا على المضاربات في السوق الثانوية، مما أدى إلى هذا التمايز.

التطور المستقبلي: من أداة مضاربة إلى بنية تحتية

تتسارع مسارات تطوير NFT والألعاب العصرية. لم يتمكن سوق الألعاب العصرية من كسر الدورة التقليدية "التصميم - الإنتاج - الضخ"، وكانت محاولاته الرقمية محدودة فقط في استلام المقتنيات الرقمية عبر مسح رموز الاستجابة السريعة في المتاجر، مما لم يحل المشكلة الجوهرية. بالمقابل، دخلت NFT فترة انفجار "الاستخدام العملي". تشير بيانات عام 2025 إلى أن حصة المعاملات لنماذج NFT العملية (مثل عناصر الألعاب، وشهادات الهوية) قد بلغت 41%، متجاوزة للمرة الأولى الأعمال الفنية الرقمية.

إن نضج بنية blockchain الأساسية يمكّن المطورين من بناء تطبيقات متعددة السلاسل بسهولة، ويمكن للأصول المالية التقليدية الاندماج بسلاسة مع Web3. هذه هي العوامل الرئيسية التي تدفع التحول. بينما لا تزال العلامات التجارية للألعاب تتصارع مع الانفصال بين العالمين المادي والرقمي، قامت NFTs من خلال النظام البيئي التكنولوجي بدمج الأصول الحقيقية مع العالم الرقمي.

قد تتفاقم هذه الانقسامات بسبب اختلافات في التكيف التنظيمي. سوق الألعاب العصرية يفتقر إلى آلية تسعير شفافة، وغالبًا ما يتعرض لاتهامات بمخاطر غسيل الأموال. بالمقابل، فإن القابلية للتتبع على السلسلة لـ NFT تجعل من السهل تلبية متطلبات الامتثال، مما يجذب المؤسسات التقليدية للدخول. في يوليو 2025، أعلنت العديد من المؤسسات المالية التقليدية عن إطلاق خدمات توكينيزات الأصول القائمة على NFT، مما يدل على بدء NFT في استقطاب تدفقات التمويل التقليدي.

تواجه صناعة الألعاب العصرية صعوبات مختلفة. تجعل خصائصها الفيزيائية المعاملات عبر الحدود غير مريحة، كما أن معالجة الضرائب أكثر تعقيدًا. في عالم NFT على السلسلة، تم حل هذه الحواجز الهيكلية تلقائيًا بواسطة العقود الذكية.

في النهاية، أصبحت Evolution of value carriers جوهر المنافسة بين الطرفين. تعتبر الألعاب العصرية كسلع مادية، مقيدة بتكاليف المواد، والتخزين، ومساحة العرض، مما يحد من قيمتها. بينما تُعتبر NFT كأصول برمجية، يمكن نسخها وتوزيعها بلا حدود، وتنفذ الحقوق تلقائيًا من خلال العقود الذكية، مما يجعل التكلفة الحدية صفرًا، مما يمكنها من حمل المزيد من أشكال القيمة.

تؤكد البيانات هذه الاتجاه: ستصل القيمة الإجمالية لنفط NFT إلى 10.4 مليار دولار أمريكي في عام 2025 (زيادة بنسبة 63% على أساس سنوي)، في حين أن حجم سوق الألعاب العصرية العالمية يبلغ 6.8 مليار دولار أمريكي (زيادة بنسبة 12% على أساس سنوي). تكنولوجيا NFT تستمر في خفض عوائق الإبداع والتداول والاستخدام، مما يجعل المزيد من الأصول الحقيقية رقمية على البلوكشين. إذا لم تسرع الألعاب العصرية التحول الرقمي، فقد تواجه خطر التهميش. بعد كل شيء، في عصر تُحدد فيه القيمة من خلال الكود، فإن حجة ندرة دمى البلاستيك تنتهي.

LABUBU-6.21%
RWA18.08%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • مشاركة
تعليق
0/400
PumpBeforeRugvip
· 08-02 23:35
ها قد بدأت موجة جديدة من يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictimvip
· 08-01 13:29
خداع الناس لتحقيق الربح الأكثر خبرة هو حمقى قدامى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoyvip
· 07-31 22:04
مرة أخرى بدأت حفلة بيع الحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007vip
· 07-31 00:08
ههه مرة أخرى موسم خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widowvip
· 07-31 00:08
لم تمر بضع سنوات حتى بدأت الضجة مرة أخرى، فالتسويق لن يموت أبداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDataDetectivevip
· 07-30 23:49
بصراحة يبدو أننا نشاهد نفس الفيلم من 2021 بشكل متكرر rn... لكن تلك الإحصائيات الحجم تبدو مشبوهة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.ethvip
· 07-30 23:48
خداع الناس لتحقيق الربح潮玩 又得割nft是吧
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweepervip
· 07-30 23:42
عجيب، مقارنة الألعاب بالنفت تجعلني أريد الضحك أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت