نظام تنظيم الأصول الرقمية في الهند يتطور باستمرار، وقوانين الضرائب الجديدة تثير اهتمام السوق
إطار تنظيم الأصول الرقمية في الهند في حالة تعديل مستمر. قدم مشروع الميزانية المالية لعام 2025 متطلبات تقرير أكثر صرامة وآليات تنظيمية معززة بناءً على ضريبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022. تم إدخال الأصول الرقمية (VDA) رسميًا في النظام الضريبي بموجب المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل لعام 2022، لكن لا يُسمح للمتداولين بخصم الخسائر من الدخل الآخر. تم توسيع نطاق التنظيم بموجب المادة الجديدة 285BAA في قانون ضريبة الدخل بمشروع الميزانية المالية لعام 2025، مما يتطلب من مؤسسات معينة الإبلاغ عن المعاملات الرقمية ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف VDA ليشمل جميع الأصول الرقمية المعتمدة على تقنية دفتر الأستاذ الموزع لتلبية تطورات الصناعة.
في السنوات الأخيرة، تتجه الدول حول العالم من موقف تنظيمي مفرط تجاه الأصول الرقمية إلى اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. وقد دفع هذا التحول بشكل رئيسي انتشار الأصول الرقمية بسرعة على مستوى العالم. ومع ذلك، كواحدة من الدول الأكثر نشاطًا في التجارة وحجم التداول في مجال التشفير على مستوى العالم، لا تزال الهند تحافظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، متخلفة عن الاتجاه الودي للتنظيم الدولي تجاه الأصول الرقمية.
يعتبر نظام الضرائب على الأصول الرقمية في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، مما أدى ليس فقط إلى تراجع ثقة المستثمرين، بل أيضًا إلى عرقلة تطور الابتكار وتطبيقات تقنية blockchain بشكل كبير. على الرغم من دعوات مختلف الأطراف في السوق لتخفيف السياسات الضريبية، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتزحزح طوال الوقت. في ميزانية عام 2025 وتعديل قانون ضريبة الدخل، قامت الحكومة الهندية بإجراء بعض التعديلات على النظام الضريبي الحالي.
مرت سياسة تنظيم الأصول الرقمية في الهند بعملية تطور من القيود الصارمة إلى التعديل التدريجي. في البداية، كانت البنوك المركزية في الهند مشككة للغاية تجاه الأصول الرقمية، حتى أنها أصدرت إعلانًا في عام 2013 تحذّر فيه المستثمرين من المخاطر المضاربة للأصول الرقمية. في عام 2018، منعت البنوك المركزية في الهند المزيد من التعاملات بين البنوك والشركات المرتبطة بالأصول الرقمية، في محاولة للحد من تطوير السوق من خلال الوسائل المالية. ومع ذلك، قوبل هذا الحظر بمعارضة شديدة من قبل المؤسسات الصناعية والمشاركين في السوق، وتم الحكم عليه بعد ذلك بعدم الدستورية من قبل المحكمة العليا الهندية في عام 2020.
تضمن مشروع الميزانية المالية لعام 2022 لأول مرة الأصول الرقمية وغيرها من الأصول المشفرة ضمن نطاق التنظيم القانوني، وأسس مجموعة من السياسات الضريبية، بما في ذلك فرض ضريبة على مكاسب الأصول المشفرة بنسبة 30%، وفرض ضريبة خصم من المصدر بنسبة 1% على حجم المعاملات. على الرغم من أن صدور هذا النظام الضريبي قد وفر إلى حد ما أساسًا قانونيًا للامتثال الضريبي، إلا أن العبء الضريبي المرتفع والمتطلبات التنظيمية الصارمة لا تزال محل جدل.
إن إصدار ميزانية الدولة لعام 2025 لم يتضمن إصلاحات جذرية في نظام الضرائب الحالي، بل عزز فقط الرقابة في مجالات الإبلاغ عن ضرائب التشفير والكشف عن المعلومات، ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ رسميًا في أبريل 2026.
على الرغم من أن السياسات التنظيمية في العديد من الولايات القضائية حول العالم أصبحت أكثر مرونة، إلا أن الهند لا تزال تحتفظ بأكثر أنظمة الضرائب تشددًا على الأصول الرقمية. حاليًا، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عائدات الأصول الرقمية، وهو مستوى متطرف على مستوى العالم. بالإضافة إلى ذلك، لا يسمح هذا النظام الضريبي للمستثمرين بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى هجرة العديد من الشركات والمستثمرين إلى ولايات قضائية أكثر ملاءمة. كما أن ميزانية عام 2025 قد وسعت أيضًا نطاق تعريف "الأصول الرقمية"، لتشمل جميع الأصول الرقمية المستندة إلى تقنية البلوكشين في نطاق الضريبة. ومع ذلك، لا يزال هذا التعريف غير مصنف لأنواع مختلفة من الأصول الرقمية، دون تمييز بين استخداماتها التقنية وخصائصها الاقتصادية، مما يزيد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.
قانون ضريبة الدخل يفرض عقوبات أكثر صرامة على الأصول الرقمية غير المعلنة، ويصنفها ك"دخل غير معلن"، ويعاقب بغرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو سياسات تخفيض. تعكس هذه العقوبات الصارمة موقف الحكومة الهندية الضاغط تجاه الأصول الرقمية، والأهم من ذلك، أن تعريف الحكومة الهندية للأصول الرقمية واسع للغاية، مما يؤدي إلى تحميل المستخدمين الهنود عبءًا ضريبيًا ثقيلاً.
في ظل هذه البيئة الضريبية الصارمة، أصبحت الهجرة الجماعية للشركات المحلية العاملة في التشفير من الهند اتجاهًا متزايدًا، في حين تعكس الزيادة المستمرة في حجم التداول في سوق الأصول الرقمية الفجوة الكبيرة بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من محاولات الحكومة للحد من سوق الأصول الرقمية من خلال السياسات الضريبية العالية، لا يزال جيل الشباب في الهند ينظر إلى الأصول الرقمية كمصدر رئيسي أو ثانوي للدخل.
لا شك أن السياسات الضريبية الصارمة في الهند زادت من صعوبة تشغيل شركات التشفير في السوق المحلية. على الرغم من أن صناعة التشفير في الهند لا تزال تحتفظ بحيوية كبيرة، إلا أن البيئات التنظيمية الأكثر وداً في ولايات قضائية أخرى تجذب الشركات للانتقال. تتوقع الدراسات أنه بحلول عام 2035، من المتوقع أن ينمو حجم سوق التشفير في الهند من 2.5 مليار دولار إلى 15 مليار دولار. ومع ذلك، قد تؤدي التنظيمات الصارمة إلى توجيه رأس المال في صناعة التشفير الهندية إلى دول أخرى، مما يؤدي إلى تقليص عائدات الحكومة الهندية، وقيود على الابتكار في السوق، ويؤثر على قدرة الهند التنافسية في النظام المالي الرقمي العالمي.
التحدي الرئيسي الآخر لسوق الأصول الرقمية في الهند هو تعقيدات الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة الهندية اقترحت في عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل للتشفير، إلا أن مشروع القانون يميل أكثر إلى حظر عملة البيتكوين والعملات البديلة، وفرض عملة البنك المركزي الهندي الرقمية، مما أدى في النهاية إلى تأخر تنفيذ مشروع القانون. في ظل هذا البيئة التنظيمية، تواجه الجهات الفاعلة في السوق تقلبات سياسية ومخاطر الامتثال، مما يعيق الاستثمارات على المدى الطويل. تخشى الشركات والمستثمرون من احتمال تعرضهم لهجمات حكومية مفاجئة أو أعباء ضريبية إضافية في المستقبل، مما يؤثر على قرارات الأعمال وحيوية السوق.
بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز الرقابة بحجة الاستقرار المالي، إلا أن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي الغامض يقيدان بشدة قدرة سوق الأصول الرقمية في الهند على الابتكار ويؤثران على تنافسية الهند العالمية. تحتاج الحكومة الهندية إلى إيجاد توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لتعزيز ثقة السوق وجذب المزيد من رأس المال. إذا استمرت الهند في الحفاظ على موقفها الرقابي الحالي، فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجالات التشفير والتمويل الرقمي، وعلى العكس، لا تزال الهند قادرة على أن تصبح لاعباً مهماً في سوق الأصول الرقمية العالمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
5
مشاركة
تعليق
0/400
MetaMaskVictim
· 07-20 01:51
ما الذي يحدث؟ 阿三 يريد إجبار الجميع على مغادرة عالم العملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-2fce706c
· 07-18 18:58
الذين لا يزالون يخافون من التنظيم، ما الفرق بينهم وبين الذين كانوا يخافون من الإنترنت في ذلك الوقت! الفرصة أصبحت واضحة جداً يا إخوان!
تزايد تنظيم التشفير في الهند يثير القلق بشأن هجرة الصناعة بسبب الضرائب العالية
نظام تنظيم الأصول الرقمية في الهند يتطور باستمرار، وقوانين الضرائب الجديدة تثير اهتمام السوق
إطار تنظيم الأصول الرقمية في الهند في حالة تعديل مستمر. قدم مشروع الميزانية المالية لعام 2025 متطلبات تقرير أكثر صرامة وآليات تنظيمية معززة بناءً على ضريبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022. تم إدخال الأصول الرقمية (VDA) رسميًا في النظام الضريبي بموجب المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل لعام 2022، لكن لا يُسمح للمتداولين بخصم الخسائر من الدخل الآخر. تم توسيع نطاق التنظيم بموجب المادة الجديدة 285BAA في قانون ضريبة الدخل بمشروع الميزانية المالية لعام 2025، مما يتطلب من مؤسسات معينة الإبلاغ عن المعاملات الرقمية ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف VDA ليشمل جميع الأصول الرقمية المعتمدة على تقنية دفتر الأستاذ الموزع لتلبية تطورات الصناعة.
في السنوات الأخيرة، تتجه الدول حول العالم من موقف تنظيمي مفرط تجاه الأصول الرقمية إلى اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. وقد دفع هذا التحول بشكل رئيسي انتشار الأصول الرقمية بسرعة على مستوى العالم. ومع ذلك، كواحدة من الدول الأكثر نشاطًا في التجارة وحجم التداول في مجال التشفير على مستوى العالم، لا تزال الهند تحافظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، متخلفة عن الاتجاه الودي للتنظيم الدولي تجاه الأصول الرقمية.
يعتبر نظام الضرائب على الأصول الرقمية في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، مما أدى ليس فقط إلى تراجع ثقة المستثمرين، بل أيضًا إلى عرقلة تطور الابتكار وتطبيقات تقنية blockchain بشكل كبير. على الرغم من دعوات مختلف الأطراف في السوق لتخفيف السياسات الضريبية، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتزحزح طوال الوقت. في ميزانية عام 2025 وتعديل قانون ضريبة الدخل، قامت الحكومة الهندية بإجراء بعض التعديلات على النظام الضريبي الحالي.
مرت سياسة تنظيم الأصول الرقمية في الهند بعملية تطور من القيود الصارمة إلى التعديل التدريجي. في البداية، كانت البنوك المركزية في الهند مشككة للغاية تجاه الأصول الرقمية، حتى أنها أصدرت إعلانًا في عام 2013 تحذّر فيه المستثمرين من المخاطر المضاربة للأصول الرقمية. في عام 2018، منعت البنوك المركزية في الهند المزيد من التعاملات بين البنوك والشركات المرتبطة بالأصول الرقمية، في محاولة للحد من تطوير السوق من خلال الوسائل المالية. ومع ذلك، قوبل هذا الحظر بمعارضة شديدة من قبل المؤسسات الصناعية والمشاركين في السوق، وتم الحكم عليه بعد ذلك بعدم الدستورية من قبل المحكمة العليا الهندية في عام 2020.
تضمن مشروع الميزانية المالية لعام 2022 لأول مرة الأصول الرقمية وغيرها من الأصول المشفرة ضمن نطاق التنظيم القانوني، وأسس مجموعة من السياسات الضريبية، بما في ذلك فرض ضريبة على مكاسب الأصول المشفرة بنسبة 30%، وفرض ضريبة خصم من المصدر بنسبة 1% على حجم المعاملات. على الرغم من أن صدور هذا النظام الضريبي قد وفر إلى حد ما أساسًا قانونيًا للامتثال الضريبي، إلا أن العبء الضريبي المرتفع والمتطلبات التنظيمية الصارمة لا تزال محل جدل.
إن إصدار ميزانية الدولة لعام 2025 لم يتضمن إصلاحات جذرية في نظام الضرائب الحالي، بل عزز فقط الرقابة في مجالات الإبلاغ عن ضرائب التشفير والكشف عن المعلومات، ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ رسميًا في أبريل 2026.
على الرغم من أن السياسات التنظيمية في العديد من الولايات القضائية حول العالم أصبحت أكثر مرونة، إلا أن الهند لا تزال تحتفظ بأكثر أنظمة الضرائب تشددًا على الأصول الرقمية. حاليًا، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عائدات الأصول الرقمية، وهو مستوى متطرف على مستوى العالم. بالإضافة إلى ذلك، لا يسمح هذا النظام الضريبي للمستثمرين بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى هجرة العديد من الشركات والمستثمرين إلى ولايات قضائية أكثر ملاءمة. كما أن ميزانية عام 2025 قد وسعت أيضًا نطاق تعريف "الأصول الرقمية"، لتشمل جميع الأصول الرقمية المستندة إلى تقنية البلوكشين في نطاق الضريبة. ومع ذلك، لا يزال هذا التعريف غير مصنف لأنواع مختلفة من الأصول الرقمية، دون تمييز بين استخداماتها التقنية وخصائصها الاقتصادية، مما يزيد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.
قانون ضريبة الدخل يفرض عقوبات أكثر صرامة على الأصول الرقمية غير المعلنة، ويصنفها ك"دخل غير معلن"، ويعاقب بغرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو سياسات تخفيض. تعكس هذه العقوبات الصارمة موقف الحكومة الهندية الضاغط تجاه الأصول الرقمية، والأهم من ذلك، أن تعريف الحكومة الهندية للأصول الرقمية واسع للغاية، مما يؤدي إلى تحميل المستخدمين الهنود عبءًا ضريبيًا ثقيلاً.
في ظل هذه البيئة الضريبية الصارمة، أصبحت الهجرة الجماعية للشركات المحلية العاملة في التشفير من الهند اتجاهًا متزايدًا، في حين تعكس الزيادة المستمرة في حجم التداول في سوق الأصول الرقمية الفجوة الكبيرة بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من محاولات الحكومة للحد من سوق الأصول الرقمية من خلال السياسات الضريبية العالية، لا يزال جيل الشباب في الهند ينظر إلى الأصول الرقمية كمصدر رئيسي أو ثانوي للدخل.
لا شك أن السياسات الضريبية الصارمة في الهند زادت من صعوبة تشغيل شركات التشفير في السوق المحلية. على الرغم من أن صناعة التشفير في الهند لا تزال تحتفظ بحيوية كبيرة، إلا أن البيئات التنظيمية الأكثر وداً في ولايات قضائية أخرى تجذب الشركات للانتقال. تتوقع الدراسات أنه بحلول عام 2035، من المتوقع أن ينمو حجم سوق التشفير في الهند من 2.5 مليار دولار إلى 15 مليار دولار. ومع ذلك، قد تؤدي التنظيمات الصارمة إلى توجيه رأس المال في صناعة التشفير الهندية إلى دول أخرى، مما يؤدي إلى تقليص عائدات الحكومة الهندية، وقيود على الابتكار في السوق، ويؤثر على قدرة الهند التنافسية في النظام المالي الرقمي العالمي.
التحدي الرئيسي الآخر لسوق الأصول الرقمية في الهند هو تعقيدات الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة الهندية اقترحت في عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل للتشفير، إلا أن مشروع القانون يميل أكثر إلى حظر عملة البيتكوين والعملات البديلة، وفرض عملة البنك المركزي الهندي الرقمية، مما أدى في النهاية إلى تأخر تنفيذ مشروع القانون. في ظل هذا البيئة التنظيمية، تواجه الجهات الفاعلة في السوق تقلبات سياسية ومخاطر الامتثال، مما يعيق الاستثمارات على المدى الطويل. تخشى الشركات والمستثمرون من احتمال تعرضهم لهجمات حكومية مفاجئة أو أعباء ضريبية إضافية في المستقبل، مما يؤثر على قرارات الأعمال وحيوية السوق.
بشكل عام، على الرغم من أن الحكومة الهندية تعزز الرقابة بحجة الاستقرار المالي، إلا أن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي الغامض يقيدان بشدة قدرة سوق الأصول الرقمية في الهند على الابتكار ويؤثران على تنافسية الهند العالمية. تحتاج الحكومة الهندية إلى إيجاد توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لتعزيز ثقة السوق وجذب المزيد من رأس المال. إذا استمرت الهند في الحفاظ على موقفها الرقابي الحالي، فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجالات التشفير والتمويل الرقمي، وعلى العكس، لا تزال الهند قادرة على أن تصبح لاعباً مهماً في سوق الأصول الرقمية العالمية.