تطوير Blockchain: الموازنة بين المصداقية وسهولة الاستخدام

تطور تقنية البلوكتشين يتفرع باستمرار بين المركزية واللامركزية. في هذه العملية، أصبحت الموثوقية والقابلية للاستخدام مفهومان رئيسيان. تشير القابلية للاستخدام إلى القدرة على استخدام المعلومات بسهولة، مشابهة للمنتجات الإلكترونية والإنترنت التي نراها عادة. بينما تركز الموثوقية أكثر على توسيع حدود المعرفة البشرية، مثلما يستكشف البيتكوين كيفية بناء ثقة عامة في الأشياء والبيانات. بسبب وجود هاتين الحاجتين معًا، تستمر الانقسامات في مجال البلوكتشين.

ورث الإيثيريوم المبادئ الأساسية وروح البيتكوين، دون التنازل عن اللامركزية، ولكن خلال عملية التطوير، ظهرت أيضًا انقسامات. لا يزال العديد من الناس يفهمون البلوكتشين في هذه المرحلة. بعض مشاريع السلاسل التحالفية قد قدمت تنازلات معينة في قابلية الاستخدام، والسبب في ذلك هو أن الإيثيريوم يعاني بالفعل من بعض الإزعاجات في الاستخدام. عندما نوسع وظيفة التحويل البسيطة إلى عقود ذكية معقدة، تصبح المنطق على السلسلة أكثر تعقيدًا. بالمقارنة، تتمتع السلاسل التحالفية بمزايا واضحة في كفاءة الحساب والتخزين والاتصالات، وظهور هذه الانقسامات له احتياجات عملية.

التحقق هو الجزء الأكثر أهمية وتحديا في صناعة blockchain ككل. في الوقت الحاضر ، هناك ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان ، ( تقريب ) اللعبة التراكمية ، وفرضية السوق الفعالة المدمجة. تستخدم Bitcoin التحقق من التسوية ، وتستخدم حلول الطبقة 2 إثباتات المعرفة الصفرية ، وتدعي بعض المشاريع أنها لامركزية ولكنها لا تنفذ التحقق حقا. تجدر الإشارة إلى أن Bitcoin أيضا لا تحل تماما مشكلة التحقق من صحة الحوافز ، والتي يمكن أن تؤثر على العديد من جوانب المستقبل.

تقنية البلوكتشين تعتبر الانقسام فيها نوعًا من التطور الإيجابي. النظام المالي المفتوح يكسر الحدود بين الدول، وأحد الأمثلة الأكثر وضوحًا هو بعض مشاريع العملات المستقرة. لكن هذه المشاريع تحمل بشكل حتمي مخاطر مركزية، مما يتطلب من بعض المؤسسات أو الأشخاص تقديم ضمانات. مع اقتراب تقنية البلوكتشين من النظام المالي التقليدي، تصبح بعض المفاهيم أكثر سهولة في الفهم، بينما تصبح مفاهيم أخرى أكثر غموضًا وصعوبة في الفهم.

عند دراسة البيتكوين، فإن مفهوم الأصول اللامركزية هو الأكثر جاذبية. من وجهة نظر نظرية النقود، فإن البيتكوين كمصدر نقدي يحمل بعض المشكلات. لقد ابتعدت نظرية النقود الحديثة عن فكرة معيار الذهب، وتعتبر أن النقود يجب أن تعكس المعلومات الديناميكية للاقتصاد. نطاق الحصول على المعلومات في البيتكوين محدود للغاية، خاصة وأن إجمالي الكمية يتم التحكم فيه بدقة بواسطة الخوارزميات. إذا تمسكنا بالهيكل الأصلي لساتوشي، سنجد أن البيتكوين ليس مجرد منتج بسيط، بل إنه يبني نظام لعبة غير تعاوني.

عند مراجعة مسار تطور المجتمع، كانت نماذج الإدارة المبكرة تعتمد بشكل كبير على أسلوب التعاون والمنافسة، مثل الأنظمة الدينية والسياسية. كانت هذه الأنظمة تهتم كثيرًا بمسألة التوزيع، ساعيةً لتأسيس آلية يمكنها تقييم مساهمة كل فرد وفرض قيود على سلوكهم. ومع ذلك، من سيقوم بالتوزيع، وكيفية التحقق من توافق التوزيع مع المساهمة، كانت هذه الأسئلة لم تحل بشكل مناسب في أنظمة الإدارة الاجتماعية التقليدية. ستقع الآلية السياسية الممثلة في الحضارة الزراعية حتمًا في مأزق التعاون والمنافسة، مما يجعل من الصعب تحقيق الحالة المثلى.

وعلى النقيض من ذلك، لا تحتاج اللعبة غير التعاونية في إطار آلية السوق إلى إقامة علاقة ثقة متبادلة، ويمكن تشغيلها بكفاءة من خلال آلية التبادل بأسعار واضحة. بتفسير ثروة الأمم من منظور الاقتصاد ، فإن جوهرها هو شرح قواعد الألعاب غير التعاونية والتغييرات التي تجلبها.

بنيت البيتكوين نظامًا عالميًا جديدًا من الألعاب غير التعاونية. في هذا النظام، يقرر المعدنون ما إذا كانوا سيشاركون في التعدين وكم من الموارد سيستثمرون بناءً على قوتهم الحاسوبية، وستؤثر هذه القرارات على كل مشارك. يدفع النظام المكافآت للمعدنين من خلال خوارزميات عشوائية، وعندما يتم نشر هذه الآلية على نطاق واسع وتسمح بالدخول والخروج بحرية، يمكن أن تصل إلى حالة توازن عام في نقطة ما. لقد جعلت البلوكتشين جميع المعلومات متاحة للعالم منذ البداية، مما يساعد في تحقيق التوازن العام. بالمقارنة، فإن النظام الائتماني التقليدي يشبه إلى حد كبير التوازن الجزئي، مشابهًا لتقييم مؤهلات بعضهم البعض بين فردين.

تحاول بعض مشاريع العملات المشفرة السائدة بناء نظام ألعاب غير تعاوني وتسريع الأصول المركزية من خلال هذا النظام. يحتوي هذا النوع من الأصول على هيكل فريد من نوعه للمخاطر والعائد ، والذي يختلف تماما عن الفئة التقليدية الواسعة من الأصول. من منظور نظرية المعلومات ، تعمل الأصول اللامركزية بشكل أفضل في إزالة عدم اليقين.

على الرغم من أن سعر بعض العملات المشفرة متقلب ، إلا أن بيانات معدل التجزئة وبيانات المعاملات متاحة للجمهور ، وهو أكثر تأكيدا من الأصول الائتمانية التقليدية وأسهم الشركات المدرجة. وينبغي ألا نحكم عليها من خلال العدسة التقليدية. حتى إذا ارتفع السعر بشكل حاد بسبب عوامل مثل زيادة التدرج الرمادي ، فإن تخصيص التعدين لعمال المناجم لا يزال مستقرا نسبيا ويمكن التنبؤ به في جوهر اللعبة ، ويمكن معرفة أي تغييرات في البيانات في المرة الأولى.

بالمقارنة، فإن الأحداث الداخلية في الشركات غالباً لا يتم الإعلان عنها في السوق بالنسبة للأصول التقليدية. المسائل المتعلقة بما إذا كانت بعض العملات المشفرة تشكل أوراق مالية، وما إذا كانت لديها توزيعات أرباح، تتعلق بشكل أساسي بتحديد الكيانات القانونية. السبب الرئيسي وراء تقييد بعض المستثمرين من شراء الأوراق المالية هو إمكانية وجود حالات لاستغلال المعلومات الداخلية للحصول على ميزة. لكن إذا تم تحقيق التوزيع بشكل حقيقي، سيكون من الصعب تصنيفها كأصول من نوع الأوراق المالية.

تأثير بعض العملات المشفرة في عملية التبادل مع العملات الورقية في البورصات يتجاوز حتى آلية اللعبة الخاصة بالعملة نفسها. كانت الفكرة الأصلية هي تشكيل حلقة مغلقة على السلسلة، وتقديم خدمات مشابهة للخدمات المالية التقليدية، ولكن تم اكتشاف العديد من المشاكل في الممارسة العملية. تكمن المشكلة الأساسية في كيفية حل مشكلة النسخ: كيف يمكن تحقيق خدمات مالية لامركزية بالكامل فقط من خلال كتابة عقد ذكي؟ ما هي مزايا هذه الخدمة؟ كيف نضمن أن هناك من يرغب في دفع القيمة، وتحقيق القيمة، والتقاط القيمة، وفي النهاية ترسيخ القيمة؟ بعد الاستكشاف، تبين أن البورصات اللامركزية تواجه صعوبة في ترسيخ القيمة حقًا.

البلوكتشين ليست نظام خدمات خطية بسيط، إنها تفتقر إلى ميزات مثل الاتصالات التلقائية. تركز الخدمات على السلسلة بشكل متزايد على خدمات التمويل اللامركزي، لكن القضايا المتعلقة بكيفية التقاط القيمة والتعامل مع المنافسة، كان ينبغي أن تؤخذ هذه الأسئلة بعين الاعتبار بشكل كامل في المراحل المبكرة من المشروع.