تشديد تنظيم Web3 في سنغافورة: الوضع والمستقبل من وجهة نظر العاملين في القطاع
في 30 يونيو 2025، سيشهد قطاع Web3 في سنغافورة نقطة تحول مهمة. اعتبارًا من هذا اليوم، وفقًا للمادة 137 من قانون خدمات وأسواق المال (FSMA)، يجب على جميع مقدمي خدمات الرموز الرقمية الذين لديهم مكان عمل في سنغافورة، بغض النظر عما إذا كان عملاؤهم داخل سنغافورة أم لا، الحصول على ترخيص لمقدمي خدمات الرموز الرقمية (DTSP)، وإلا سيواجهون عقوبات قانونية.
أعلنت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) في وثيقة رد التنظيم التي صدرت في نهاية مايو أن الأشخاص غير المرخصين يجب عليهم التوقف فورًا عن الأعمال الخارجية، وأن حالة الطلب المقدمة لا يمكن استخدامها كدليل على الوجود القانوني. وقد تم تفسير هذا الحكم من قبل الكثيرين على أنه أشد تدابير تنظيمية في مجال العملات المشفرة حتى الآن.
لفهم تأثير هذه السياسة الجديدة بعمق، قمنا بإجراء مقابلة مع محامٍ محترف وعدد من العاملين في مجال Web3 في سنغافورة، في محاولة لاستعادة الواقع الحقيقي لقطاع Web3 في سنغافورة، ومناقشة آرائهم حول المستقبل.
تفسير النقاط الرئيسية للفقرة
خلال التواصل مع خبراء قانون الاقتصاد الرقمي، اكتشفنا عدة محتويات تشريعية تستحق الاهتمام:
FSMA هو إطار تنظيمي محدث وشامل، لا يستهدف فقط الأعمال الخارجية، بل ينطبق أيضًا على الخدمات المحلية. وهذا يعني أن MAS قد بدأت رسميًا في تنظيم شامل لممارسي Web3 المحليين.
تحول التركيز التنظيمي من تراخيص المؤسسات إلى مراجعة الأفراد. يمنح FSMA MAS السلطة المباشرة لتنظيم الأفراد ذوي المخاطر العالية، مما قد يؤثر على المستقلين، والمطورين عن بُعد، والاستشاريين، وقادة الرأي الذين ليسوا في المناصب الإدارية.
تتجاوز متطلبات الامتثال لـ FSMA بكثير تلك الخاصة بـ PSA السابقة. حتى الشركات التي حصلت على ترخيص PSA بحاجة إلى تقديم مواد جديدة لتلبية المتطلبات الجديدة. يتطلب التقدم للحصول على ترخيص DTSP رأس مال أولي أعلى، ومسؤول امتثال مقيم، وآلية تدقيق مستقلة، وغيرها.
التغذية الراجعة الحقيقية من العاملين في Web3 في سنغافورة
على الرغم من أن تشديد اللوائح قد ضغط على العاملين في Web3، إلا أن ردود فعل الشركات والأفراد من أحجام وأنواع مختلفة تختلف.
مؤسس مشروع تشغيل التوكنز قال إن البيئة التنظيمية الجديدة تشكل تحدياً للشركات الناشئة الصغيرة، وقد يحتاجون إلى التفكير في الانتقال من سنغافورة.
يعتبر أحد العاملين في تداول OTC أن هذه التنظيمات الجديدة هي "صوت عالٍ مع قطرات قليلة"، والهدف الرئيسي هو تخويف الأعداء، حيث أن الشركات القوية حقًا لن تتأثر بشكل كبير.
أشار محترف كبير في مجال Web3 و AI إلى أن تشديد التنظيم هذا يعكس أسلوب الحكومة العملي في سنغافورة، ويهدف إلى معالجة المشكلات الموجودة في الصناعة.
يعتبر أحد المؤسسين الذين عاشوا في سنغافورة لمدة近20 عامًا أن سياسة Web3 في سنغافورة لم تشهد تحولا حادا، ولا تزال واحدة من أكثر بيئات ريادة الأعمال شمولاً وموثوقية في العالم.
قال مؤسس إحدى شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة إن التغييرات التنظيمية الحالية تستهدف بشكل رئيسي الشركات ذات الخصائص المالية القوية، وتأثيرها على الفرق التقنية الصغيرة محدود.
الخاتمة
يمكن اعتبار تشديد التنظيم في سنغافورة هذه المرة بمثابة إعادة ضبط ذاتي لها كمركز مالي دولي، وليس رفضًا شاملاً لصناعة Web3. يقوم العاملون في مجال Web3 بإعادة تقييم خياراتهم: هل يبقون في سنغافورة تحت تنظيم أكثر صرامة للحصول على استقرار سياسي طويل الأجل، أم يتحولون إلى أسواق أخرى تبدو أكثر صداقة ولكن قد تحتوي على عدم يقين أكبر. على أي حال، لا يزال من الجدير متابعة تطور سنغافورة في مجال Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سنغافورة تشدد تنظيم Web3 كيف يمكن للمهنيين التكيف مع القواعد الجديدة
تشديد تنظيم Web3 في سنغافورة: الوضع والمستقبل من وجهة نظر العاملين في القطاع
في 30 يونيو 2025، سيشهد قطاع Web3 في سنغافورة نقطة تحول مهمة. اعتبارًا من هذا اليوم، وفقًا للمادة 137 من قانون خدمات وأسواق المال (FSMA)، يجب على جميع مقدمي خدمات الرموز الرقمية الذين لديهم مكان عمل في سنغافورة، بغض النظر عما إذا كان عملاؤهم داخل سنغافورة أم لا، الحصول على ترخيص لمقدمي خدمات الرموز الرقمية (DTSP)، وإلا سيواجهون عقوبات قانونية.
أعلنت هيئة النقد في سنغافورة (MAS) في وثيقة رد التنظيم التي صدرت في نهاية مايو أن الأشخاص غير المرخصين يجب عليهم التوقف فورًا عن الأعمال الخارجية، وأن حالة الطلب المقدمة لا يمكن استخدامها كدليل على الوجود القانوني. وقد تم تفسير هذا الحكم من قبل الكثيرين على أنه أشد تدابير تنظيمية في مجال العملات المشفرة حتى الآن.
لفهم تأثير هذه السياسة الجديدة بعمق، قمنا بإجراء مقابلة مع محامٍ محترف وعدد من العاملين في مجال Web3 في سنغافورة، في محاولة لاستعادة الواقع الحقيقي لقطاع Web3 في سنغافورة، ومناقشة آرائهم حول المستقبل.
تفسير النقاط الرئيسية للفقرة
خلال التواصل مع خبراء قانون الاقتصاد الرقمي، اكتشفنا عدة محتويات تشريعية تستحق الاهتمام:
FSMA هو إطار تنظيمي محدث وشامل، لا يستهدف فقط الأعمال الخارجية، بل ينطبق أيضًا على الخدمات المحلية. وهذا يعني أن MAS قد بدأت رسميًا في تنظيم شامل لممارسي Web3 المحليين.
تحول التركيز التنظيمي من تراخيص المؤسسات إلى مراجعة الأفراد. يمنح FSMA MAS السلطة المباشرة لتنظيم الأفراد ذوي المخاطر العالية، مما قد يؤثر على المستقلين، والمطورين عن بُعد، والاستشاريين، وقادة الرأي الذين ليسوا في المناصب الإدارية.
تتجاوز متطلبات الامتثال لـ FSMA بكثير تلك الخاصة بـ PSA السابقة. حتى الشركات التي حصلت على ترخيص PSA بحاجة إلى تقديم مواد جديدة لتلبية المتطلبات الجديدة. يتطلب التقدم للحصول على ترخيص DTSP رأس مال أولي أعلى، ومسؤول امتثال مقيم، وآلية تدقيق مستقلة، وغيرها.
التغذية الراجعة الحقيقية من العاملين في Web3 في سنغافورة
على الرغم من أن تشديد اللوائح قد ضغط على العاملين في Web3، إلا أن ردود فعل الشركات والأفراد من أحجام وأنواع مختلفة تختلف.
مؤسس مشروع تشغيل التوكنز قال إن البيئة التنظيمية الجديدة تشكل تحدياً للشركات الناشئة الصغيرة، وقد يحتاجون إلى التفكير في الانتقال من سنغافورة.
يعتبر أحد العاملين في تداول OTC أن هذه التنظيمات الجديدة هي "صوت عالٍ مع قطرات قليلة"، والهدف الرئيسي هو تخويف الأعداء، حيث أن الشركات القوية حقًا لن تتأثر بشكل كبير.
أشار محترف كبير في مجال Web3 و AI إلى أن تشديد التنظيم هذا يعكس أسلوب الحكومة العملي في سنغافورة، ويهدف إلى معالجة المشكلات الموجودة في الصناعة.
يعتبر أحد المؤسسين الذين عاشوا في سنغافورة لمدة近20 عامًا أن سياسة Web3 في سنغافورة لم تشهد تحولا حادا، ولا تزال واحدة من أكثر بيئات ريادة الأعمال شمولاً وموثوقية في العالم.
قال مؤسس إحدى شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة إن التغييرات التنظيمية الحالية تستهدف بشكل رئيسي الشركات ذات الخصائص المالية القوية، وتأثيرها على الفرق التقنية الصغيرة محدود.
الخاتمة
يمكن اعتبار تشديد التنظيم في سنغافورة هذه المرة بمثابة إعادة ضبط ذاتي لها كمركز مالي دولي، وليس رفضًا شاملاً لصناعة Web3. يقوم العاملون في مجال Web3 بإعادة تقييم خياراتهم: هل يبقون في سنغافورة تحت تنظيم أكثر صرامة للحصول على استقرار سياسي طويل الأجل، أم يتحولون إلى أسواق أخرى تبدو أكثر صداقة ولكن قد تحتوي على عدم يقين أكبر. على أي حال، لا يزال من الجدير متابعة تطور سنغافورة في مجال Web3.