PayFi: جسر دمج بين عالم البلوكتشين والعالم الحقيقي
مؤخراً، أقيم مؤتمر SmartCon الذي يحظى باهتمام كبير في هونغ كونغ، حيث سيلقي شخصية مهمة خطاباً رئيسياً حول شبكة المدفوعات العالمية للعملات المستقرة المتوافقة. إن تركيز شخصية بارزة في مجال Web3 على مجال المدفوعات لا شك أنه أمر مثير، حيث لا يعكس فقط الآفاق الواسعة لصناعة مدفوعات Web3، بل قد يشير أيضاً إلى أن مدفوعات Web3 على وشك تحقيق نمو انفجاري.
حالياً، فإن آفاق صناعة PayFi واسعة ولكن التحديات كثيرة.
إن الامتثال وإدارة المخاطر عالية الصعوبة هما شرطا ضروريان لتطوير المشروع على المدى الطويل. من منظور بعيد المدى، نحتاج إلى التركيز على الاتجاهات الإيجابية الحالية في الامتثال التنظيمي، حيث تتسارع عملية الامتثال تدريجياً. بالنسبة لمشروع PayFi، بالإضافة إلى أساليب اللعب المبتكرة وتعزيز إدارة المخاطر، فإن اختيار الشركاء الحاصلين على رخصة الامتثال أمر بالغ الأهمية. سواء كان ذلك عملة مستقرة أو منصة تداول، بمجرد تشكيل القوة المشتركة، سيفتح ذلك آفاقاً واسعة.
PayFi: مفهوم جديد لحل مشكلة قديمة
كفاءة دوران الأموال هي جوهر القيمة الزمنية للنقود
PayFi (تمويل الدفع) هو مفهوم خاص بمجال Web3، تم اقتراحه في البداية من قبل رئيس إحدى المؤسسات، ويُعرَّف بأنه سوق مالية جديدة مبنية حول القيمة الزمنية للنقود.
قيمة الوقت للنقود تعني أن النقود لها قيم مختلفة في فترات زمنية مختلفة. ببساطة، يعني ذلك أنه إذا استثمرت أو ادخرت أو اقترضت دولارًا واحدًا اليوم، فقد تكسب المزيد من المال في وقت ما في المستقبل. تعتمد أرباحك مباشرة على كفاءة دوران هذا الدولار الواحد، وتكاليفه، وأرباح كل عملية دوران.
إذن، لماذا نحتاج إلى Web3 لتحويل المدفوعات؟ الإجابة هي أن القيمة الزمنية للنقود في Web2 قد ضعفت بشكل كبير، بما في ذلك زيادة التكاليف، وانخفاض العائدات، بالإضافة إلى عدم سهولة الوصول إلى الخدمات.
يمكن وصف PayFi بأنه: سوق مالية مبتكرة تعتمد على تكنولوجيا البلوكتشين، تستند إلى سيناريوهات الدفع والتسوية، وتهدف إلى كفاءة دوران رأس المال والتكاليف والعائدات. ومن الجدير بالذكر أن PayFi تركز بشكل أساسي على الدفع والتسوية، وليس على المعاملات المالية، حيث يتمثل التحسين الرئيسي في القيمة الزمنية في تقصير وقت تسوية الأموال وزيادة كفاءة الدوران.
الطلب على RWA قد لا يكون صارماً، ولكن PayFi أكثر إلحاحاً
صناعة Web3 لديها سرد رئيسي مُعترف به ودائم، وهو الاعتماد الجماهيري (Mass Adoption). مسار RWA هو الاتجاه الرئيسي الذي نشأ تحت هذا السرد، بينما ينتمي PayFi من منظور أوسع إلى مسار RWA، لأن جوهرهما هو التفاعل بين عالم البلوكتشين والعالم الفيزيائي الحقيقي، لكن طرق التفاعل تختلف.
تركز RWA على تداول الأصول الحقيقية على البلوكتشين، مما يوفر سيولة أعلى للأصول الحقيقية؛ بينما تركز PayFi على تحقيق سرعة تداول الأصول الحقيقية، وكذلك تلبية الاحتياجات المالية غير الملباة من خلال البلوكتشين.
قد لا تكون هناك حاجة لـ RWA صارمة، حيث توفر إلى حد ما المزيد من العوائد / مصادر التمويل لعالم البلوكتشين؛ بينما تكون حاجة PayFi صارمة تمامًا، حيث توفر إلى حد ما المزيد من العوائد / مصادر التمويل للعالم الحقيقي.
تطور البلوكتشين يعاني من اختناقات تستدعي سرد جديد ذو مشاهد حقيقية
من عالم البلوكتشين، يُعد استنفاد السرد حقيقة لا يمكن إنكارها في الوقت الحالي. ظاهرة تقسيم السيولة تتفاقم، ويصاحب ذلك ازدهار زائف في بيانات المشاريع. تعكس هذه الظاهرة أن العديد من المشاريع الحالية لا تمتلك مشاهد طلب حقيقية خلفها، حيث أن معظمها مشاريع متداخلة، وقادرة على توليد العائدات بشكل ضعيف جداً.
من خلال النظر إلى العالم الحقيقي، في ظل بيئة جيوسياسية تزداد تعقيدًا، فإن نظام التسويات الدولية المتزايد التعقيد لا يواجه فقط مشكلة الكفاءة المنخفضة، بل يتعرض أيضًا لانتقادات بشأن موقفه المحايد والمتساوي. لا يزال احتكار المال وظاهرة عدم المساواة تتفاقم.
على الرغم من أن البلوكتشين قد لا يتمكن من حل مشكلات العالم الحقيقي بشكل مثالي، إلا أنه على الأقل يعد واحدًا من أكثر المسارات احتمالًا في الوقت الحالي. سواء كانت الشركات الكبرى في Web2 أو الأسماء الرائجة في Web3، فإنهم جميعًا لا يرغبون في تفويت الرهان على هذا المسار.
بدأت بيئة PayFi تتشكل، والامتثال هو أساس التعاون
تعتبر مسار PayFi وسيلة لتحريك كميات هائلة من الأصول الحقيقية في عالم البلوكتشين. في هذا المسار، يجب أن نرى كيف يمكن تشكيل قوة أكبر في النظام البيئي للبلوكتشين، وخلق نماذج مالية جديدة.
يحتاج مشروع PayFi إلى التشغيل في بيئة تنظيمية نسبياً مرنة وفي مدن صديقة للعملات المشفرة. ثانياً، لا تزال الأطراف الرئيسية المتعاونة تركز على المؤسسات المرخصة الكبيرة التي يمكنها تقديم مجموعة كاملة من خدمات الامتثال للإيداع والسحب، وتوفير السيولة، والبنية التحتية اللامركزية.
على سبيل المثال، هناك عدد قليل من الشركات الكيانية في هونغ كونغ التي تتمتع بقوة مالية معينة ويمكنها تقديم خدمات امتثال شاملة، فقط عدد قليل من الهيئات المرخصة. بعض البورصات كمنصات تداول الأصول الافتراضية المرخصة هي أفضل الشركاء لمشروع PayFi.
تم تشكيل ملامح المسار، والمستقبل يستحق الانتظار
على الرغم من أن مفهوم PayFi قد تم طرحه فقط في يوليو من هذا العام، إلا أنه أصبح مفهومًا جديدًا وسردًا جديدًا يحظى باهتمام كبير في الصناعة. خلفه تجمع أفضل شركات رأس المال المغامر، والبورصات المتوافقة، وصناديق البلوكتشين.
من منظور الامتثال، هناك أطر تنظيمية مختلفة للأعمال المدفوعة في مناطق مختلفة، مثل TCSP و MSO في هونغ كونغ؛ و DPT في سنغافورة ورخصة VARA في دبي، والتي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار كأطر تنظيمية لدخول المشاريع في مجال المدفوعات.
بشكل عام، لا يمكن اعتبار حجم المسار الحالي وشعبيته سائدة؛ ولكن في ظل الخلفية التي تعاني من ضعف السرد الجديد في الصناعة، فإن الاهتمام الكبير الذي توليه الصناعة يثبت بشكل غير مباشر الاعتراف بهذا الاتجاه، وقد تشكلت ملامح المسار بالفعل، ولا يزال المستقبل يستحق التطلع.
التحديات الثلاثة لـ PayFi
إدارة الامتثال في سلسلة الكتل بأكملها: من منظور المخاطر، إذا انتشرت مخاطر الامتثال على السلسلة إلى خارج السلسلة، فإن ذلك سيشكل ضربة مميتة للمشروع. استخدام العملات المستقرة المتوافقة هو فقط الخطوة الأولى؛ على المدى الطويل، العملات المستقرة الحالية مرتبطة بالدولار، وقد تواجه مخاطر تنظيم الصرف الأجنبي بين الدول خلال عملية الترويج على نطاق واسع.
زيادة صعوبة إدارة المخاطر التقنية والأمنية ومخاطر الائتمان: الشكل التجاري لـ PayFi يحدد أن مخاطرها التقنية لا تقتصر فقط على هجمات القراصنة على الكتلة، بل تشمل أيضًا المخاطر المرتبطة بالشهادة على التنفيذ خارج الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب الأمر大量 من التحقق المتقاطع للبيانات على الإنترنت وخارجها، مما يزيد من متطلبات القدرة على إدارة مخاطر الائتمان.
لا تزال عتبة دخول المستخدمين مرتفعة: نظرًا لأخذ عوامل الامتثال التنظيمي في الاعتبار، فإن KYC الخاص بالمستخدمين وعتبة الاستثمار الحالية ليست مناسبة تمامًا لمشاركة الجماهير من المستثمرين الأفراد، بل هي مناسبة أكثر للمؤسسات / الأشخاص ذوي القيمة الصافية العالية. إذا كان هناك رغبة في الترويج بشكل واسع، فإن عتبة المستخدم لا تزال تشكل عائقًا كبيرًا.
الاقتراحات والآفاق: الاعتماد على الامتثال، التعاون المتعدد الأطراف، وابتكار أساليب جديدة
لا يزال تطوير PayFi في مرحلة حل خطة التمويل أحادية الاتجاه. في المستقبل، يمكن أن تتطور لتصبح نموذج عمل متكامل للتمويل المدفوع، أو ما يسمى بـ PayFi + Defi + RWA، من جهة توسيع مصادر التمويل، وفي نفس الوقت زيادة مصادر العائد لمنتجات إدارة الأموال على البلوكتشين أو في البورصات؛ ومن جهة أخرى، تبحث عن حلول突破 لاحتياجات الدوران المالي الكبيرة للأصول خارج الشبكة.
يمكن النظر في التعاون مع بروتوكولات Defi، والبورصات المتوافقة، لدمج سيولة عالم البلوكتشين بشكل كامل. تصميم المزيد من خصائص المخاطر المالية، ومنتجات ذات مدد زمنية، لتحقيق دمج التمويل بالدفع. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين استخدام العائدات التي يحصلون عليها من LP كضمان، والحصول على قرض ائتماني من منصة PayFi على الفور، واستخدامه مباشرة لدفع النفقات في المتاجر.
بالنسبة للبورصات المركزية المتوافقة وبروتوكولات Defi، فإن هذه أيضًا وسيلة فعالة لزيادة احتفاظ المستخدمين بالأموال. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين إيداع وسحب الأموال من البورصة، وبعد الاستثمار، يمكنهم وضع الأرباح في منتجات إدارة الأموال الخاصة بالبورصة، حيث تكون الأصول الأساسية لهذا المنتج هي مشاريع التمويل الخاصة بـ PayFi، لكسب عائد ثابت، ويمكن استخدام هذا العائد أيضًا للدفع المباشر من خلال PayFi.
في مجال الدفع بالكامل، فإن إجمالي السوق فقط من بطاقات الائتمان وتمويل التجارة والمدفوعات عبر الحدود يتجاوز 40 تريليون دولار، بينما توسعت PayFi حاليًا فقط في سوق الذيل الطويل الذي تم تجاهله في التمويل التقليدي. ومع تزايد الامتثال في عالم البلوكتشين، قد يتجاوز الحجم المحتمل لـ PayFi تريليون دولار.
في المستقبل القريب، إذا تمكنا من إزالة عقبات الإيداع والسحب، وتعميق الدمج بين العالمين الرقمي والفعلي، وتسريع عملية الامتثال، قد تصبح PayFi نقطة التحول الرئيسية نحو اعتماد واسع النطاق للويب 3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
PayFi：الجسر بين عالم البلوكتشين والمالية الحقيقية
PayFi: جسر دمج بين عالم البلوكتشين والعالم الحقيقي
مؤخراً، أقيم مؤتمر SmartCon الذي يحظى باهتمام كبير في هونغ كونغ، حيث سيلقي شخصية مهمة خطاباً رئيسياً حول شبكة المدفوعات العالمية للعملات المستقرة المتوافقة. إن تركيز شخصية بارزة في مجال Web3 على مجال المدفوعات لا شك أنه أمر مثير، حيث لا يعكس فقط الآفاق الواسعة لصناعة مدفوعات Web3، بل قد يشير أيضاً إلى أن مدفوعات Web3 على وشك تحقيق نمو انفجاري.
حالياً، فإن آفاق صناعة PayFi واسعة ولكن التحديات كثيرة.
إن الامتثال وإدارة المخاطر عالية الصعوبة هما شرطا ضروريان لتطوير المشروع على المدى الطويل. من منظور بعيد المدى، نحتاج إلى التركيز على الاتجاهات الإيجابية الحالية في الامتثال التنظيمي، حيث تتسارع عملية الامتثال تدريجياً. بالنسبة لمشروع PayFi، بالإضافة إلى أساليب اللعب المبتكرة وتعزيز إدارة المخاطر، فإن اختيار الشركاء الحاصلين على رخصة الامتثال أمر بالغ الأهمية. سواء كان ذلك عملة مستقرة أو منصة تداول، بمجرد تشكيل القوة المشتركة، سيفتح ذلك آفاقاً واسعة.
PayFi: مفهوم جديد لحل مشكلة قديمة
كفاءة دوران الأموال هي جوهر القيمة الزمنية للنقود
PayFi (تمويل الدفع) هو مفهوم خاص بمجال Web3، تم اقتراحه في البداية من قبل رئيس إحدى المؤسسات، ويُعرَّف بأنه سوق مالية جديدة مبنية حول القيمة الزمنية للنقود.
قيمة الوقت للنقود تعني أن النقود لها قيم مختلفة في فترات زمنية مختلفة. ببساطة، يعني ذلك أنه إذا استثمرت أو ادخرت أو اقترضت دولارًا واحدًا اليوم، فقد تكسب المزيد من المال في وقت ما في المستقبل. تعتمد أرباحك مباشرة على كفاءة دوران هذا الدولار الواحد، وتكاليفه، وأرباح كل عملية دوران.
إذن، لماذا نحتاج إلى Web3 لتحويل المدفوعات؟ الإجابة هي أن القيمة الزمنية للنقود في Web2 قد ضعفت بشكل كبير، بما في ذلك زيادة التكاليف، وانخفاض العائدات، بالإضافة إلى عدم سهولة الوصول إلى الخدمات.
يمكن وصف PayFi بأنه: سوق مالية مبتكرة تعتمد على تكنولوجيا البلوكتشين، تستند إلى سيناريوهات الدفع والتسوية، وتهدف إلى كفاءة دوران رأس المال والتكاليف والعائدات. ومن الجدير بالذكر أن PayFi تركز بشكل أساسي على الدفع والتسوية، وليس على المعاملات المالية، حيث يتمثل التحسين الرئيسي في القيمة الزمنية في تقصير وقت تسوية الأموال وزيادة كفاءة الدوران.
الطلب على RWA قد لا يكون صارماً، ولكن PayFi أكثر إلحاحاً
صناعة Web3 لديها سرد رئيسي مُعترف به ودائم، وهو الاعتماد الجماهيري (Mass Adoption). مسار RWA هو الاتجاه الرئيسي الذي نشأ تحت هذا السرد، بينما ينتمي PayFi من منظور أوسع إلى مسار RWA، لأن جوهرهما هو التفاعل بين عالم البلوكتشين والعالم الفيزيائي الحقيقي، لكن طرق التفاعل تختلف.
تركز RWA على تداول الأصول الحقيقية على البلوكتشين، مما يوفر سيولة أعلى للأصول الحقيقية؛ بينما تركز PayFi على تحقيق سرعة تداول الأصول الحقيقية، وكذلك تلبية الاحتياجات المالية غير الملباة من خلال البلوكتشين.
قد لا تكون هناك حاجة لـ RWA صارمة، حيث توفر إلى حد ما المزيد من العوائد / مصادر التمويل لعالم البلوكتشين؛ بينما تكون حاجة PayFi صارمة تمامًا، حيث توفر إلى حد ما المزيد من العوائد / مصادر التمويل للعالم الحقيقي.
تطور البلوكتشين يعاني من اختناقات تستدعي سرد جديد ذو مشاهد حقيقية
من عالم البلوكتشين، يُعد استنفاد السرد حقيقة لا يمكن إنكارها في الوقت الحالي. ظاهرة تقسيم السيولة تتفاقم، ويصاحب ذلك ازدهار زائف في بيانات المشاريع. تعكس هذه الظاهرة أن العديد من المشاريع الحالية لا تمتلك مشاهد طلب حقيقية خلفها، حيث أن معظمها مشاريع متداخلة، وقادرة على توليد العائدات بشكل ضعيف جداً.
من خلال النظر إلى العالم الحقيقي، في ظل بيئة جيوسياسية تزداد تعقيدًا، فإن نظام التسويات الدولية المتزايد التعقيد لا يواجه فقط مشكلة الكفاءة المنخفضة، بل يتعرض أيضًا لانتقادات بشأن موقفه المحايد والمتساوي. لا يزال احتكار المال وظاهرة عدم المساواة تتفاقم.
على الرغم من أن البلوكتشين قد لا يتمكن من حل مشكلات العالم الحقيقي بشكل مثالي، إلا أنه على الأقل يعد واحدًا من أكثر المسارات احتمالًا في الوقت الحالي. سواء كانت الشركات الكبرى في Web2 أو الأسماء الرائجة في Web3، فإنهم جميعًا لا يرغبون في تفويت الرهان على هذا المسار.
بدأت بيئة PayFi تتشكل، والامتثال هو أساس التعاون
تعتبر مسار PayFi وسيلة لتحريك كميات هائلة من الأصول الحقيقية في عالم البلوكتشين. في هذا المسار، يجب أن نرى كيف يمكن تشكيل قوة أكبر في النظام البيئي للبلوكتشين، وخلق نماذج مالية جديدة.
يحتاج مشروع PayFi إلى التشغيل في بيئة تنظيمية نسبياً مرنة وفي مدن صديقة للعملات المشفرة. ثانياً، لا تزال الأطراف الرئيسية المتعاونة تركز على المؤسسات المرخصة الكبيرة التي يمكنها تقديم مجموعة كاملة من خدمات الامتثال للإيداع والسحب، وتوفير السيولة، والبنية التحتية اللامركزية.
على سبيل المثال، هناك عدد قليل من الشركات الكيانية في هونغ كونغ التي تتمتع بقوة مالية معينة ويمكنها تقديم خدمات امتثال شاملة، فقط عدد قليل من الهيئات المرخصة. بعض البورصات كمنصات تداول الأصول الافتراضية المرخصة هي أفضل الشركاء لمشروع PayFi.
تم تشكيل ملامح المسار، والمستقبل يستحق الانتظار
على الرغم من أن مفهوم PayFi قد تم طرحه فقط في يوليو من هذا العام، إلا أنه أصبح مفهومًا جديدًا وسردًا جديدًا يحظى باهتمام كبير في الصناعة. خلفه تجمع أفضل شركات رأس المال المغامر، والبورصات المتوافقة، وصناديق البلوكتشين.
من منظور الامتثال، هناك أطر تنظيمية مختلفة للأعمال المدفوعة في مناطق مختلفة، مثل TCSP و MSO في هونغ كونغ؛ و DPT في سنغافورة ورخصة VARA في دبي، والتي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار كأطر تنظيمية لدخول المشاريع في مجال المدفوعات.
بشكل عام، لا يمكن اعتبار حجم المسار الحالي وشعبيته سائدة؛ ولكن في ظل الخلفية التي تعاني من ضعف السرد الجديد في الصناعة، فإن الاهتمام الكبير الذي توليه الصناعة يثبت بشكل غير مباشر الاعتراف بهذا الاتجاه، وقد تشكلت ملامح المسار بالفعل، ولا يزال المستقبل يستحق التطلع.
التحديات الثلاثة لـ PayFi
إدارة الامتثال في سلسلة الكتل بأكملها: من منظور المخاطر، إذا انتشرت مخاطر الامتثال على السلسلة إلى خارج السلسلة، فإن ذلك سيشكل ضربة مميتة للمشروع. استخدام العملات المستقرة المتوافقة هو فقط الخطوة الأولى؛ على المدى الطويل، العملات المستقرة الحالية مرتبطة بالدولار، وقد تواجه مخاطر تنظيم الصرف الأجنبي بين الدول خلال عملية الترويج على نطاق واسع.
زيادة صعوبة إدارة المخاطر التقنية والأمنية ومخاطر الائتمان: الشكل التجاري لـ PayFi يحدد أن مخاطرها التقنية لا تقتصر فقط على هجمات القراصنة على الكتلة، بل تشمل أيضًا المخاطر المرتبطة بالشهادة على التنفيذ خارج الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب الأمر大量 من التحقق المتقاطع للبيانات على الإنترنت وخارجها، مما يزيد من متطلبات القدرة على إدارة مخاطر الائتمان.
لا تزال عتبة دخول المستخدمين مرتفعة: نظرًا لأخذ عوامل الامتثال التنظيمي في الاعتبار، فإن KYC الخاص بالمستخدمين وعتبة الاستثمار الحالية ليست مناسبة تمامًا لمشاركة الجماهير من المستثمرين الأفراد، بل هي مناسبة أكثر للمؤسسات / الأشخاص ذوي القيمة الصافية العالية. إذا كان هناك رغبة في الترويج بشكل واسع، فإن عتبة المستخدم لا تزال تشكل عائقًا كبيرًا.
الاقتراحات والآفاق: الاعتماد على الامتثال، التعاون المتعدد الأطراف، وابتكار أساليب جديدة
لا يزال تطوير PayFi في مرحلة حل خطة التمويل أحادية الاتجاه. في المستقبل، يمكن أن تتطور لتصبح نموذج عمل متكامل للتمويل المدفوع، أو ما يسمى بـ PayFi + Defi + RWA، من جهة توسيع مصادر التمويل، وفي نفس الوقت زيادة مصادر العائد لمنتجات إدارة الأموال على البلوكتشين أو في البورصات؛ ومن جهة أخرى، تبحث عن حلول突破 لاحتياجات الدوران المالي الكبيرة للأصول خارج الشبكة.
يمكن النظر في التعاون مع بروتوكولات Defi، والبورصات المتوافقة، لدمج سيولة عالم البلوكتشين بشكل كامل. تصميم المزيد من خصائص المخاطر المالية، ومنتجات ذات مدد زمنية، لتحقيق دمج التمويل بالدفع. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين استخدام العائدات التي يحصلون عليها من LP كضمان، والحصول على قرض ائتماني من منصة PayFi على الفور، واستخدامه مباشرة لدفع النفقات في المتاجر.
بالنسبة للبورصات المركزية المتوافقة وبروتوكولات Defi، فإن هذه أيضًا وسيلة فعالة لزيادة احتفاظ المستخدمين بالأموال. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين إيداع وسحب الأموال من البورصة، وبعد الاستثمار، يمكنهم وضع الأرباح في منتجات إدارة الأموال الخاصة بالبورصة، حيث تكون الأصول الأساسية لهذا المنتج هي مشاريع التمويل الخاصة بـ PayFi، لكسب عائد ثابت، ويمكن استخدام هذا العائد أيضًا للدفع المباشر من خلال PayFi.
في مجال الدفع بالكامل، فإن إجمالي السوق فقط من بطاقات الائتمان وتمويل التجارة والمدفوعات عبر الحدود يتجاوز 40 تريليون دولار، بينما توسعت PayFi حاليًا فقط في سوق الذيل الطويل الذي تم تجاهله في التمويل التقليدي. ومع تزايد الامتثال في عالم البلوكتشين، قد يتجاوز الحجم المحتمل لـ PayFi تريليون دولار.
في المستقبل القريب، إذا تمكنا من إزالة عقبات الإيداع والسحب، وتعميق الدمج بين العالمين الرقمي والفعلي، وتسريع عملية الامتثال، قد تصبح PayFi نقطة التحول الرئيسية نحو اعتماد واسع النطاق للويب 3.